Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

челси - Тоттенхэм Хотспур онлайн трансляция

суббота 01/11/2025 - 20:30 (мск)
показывает: Sky Sports Main Event

00.30-самое неудобное время. Пока будешь ждать, заснёшь, но поспать не успеешь.

Referee
Jarred Gillett
Assistant Referee #1
Timothy Wood
Assistant Referee #2
Wade Smith
Fourth Official
Samuel Barrott
VAR
Craig Pawson
VAR Assistant
Adrian Holmes

Ромеро, Удоджи и Одобер доступны для игры с челси

Предматчевая пресс-конференция Франка:

https://www.spurs.ru/pre-match-press-co ... iv-chelsi/

Хорошо, что по - прежнему не играет Палмер, но нам лучше самим сыграть достойно, чем рассчитывать на подарки пенсов. Хорошо, что готовы играть Ромеро и Удоджи. В матче с Ньюкаслом наша оборона не выглядела надёжной. Хотя, сомневаюсь, что сразу выйдут в старте.

Starting XI: Vicario, Danso, Palhinha, Bergvall, Kudus, Pedro Porro, Spence, Sarr, Bentancur, van de Ven (c), Kolo Muani.

Substitutes: Kinsky, Xavi, Richarlison, Tel, Udogie, Romero, Johnson, Odobert, Scarlett.

Не понял, кто у нас слева в атаке.?

totnem писал(а):Starting XI: Vicario, Danso, Palhinha, Bergvall, Kudus, Pedro Porro, Spence, Sarr, Bentancur, van de Ven (c), Kolo Muani.

Substitutes: Kinsky, Xavi, Richarlison, Tel, Udogie, Romero, Johnson, Odobert, Scarlett.

Не понял, кто у нас слева в атаке.?

Может это эксперимент Франка со схемой?
Будто 4-2-2-2
Порро - Дансо - ВДВ - Спенс
Палинья - Бентанкур
Сарр - Бергваль
Кудус - Коло Муани

В любом случае выбор состава с уклоном на оборону больше похож.

Главное, что чавки тоже ничего не понимают.

DirtyBird писал(а):Главное, что чавки тоже ничего не понимают.

Главное, чтобы наши игроки понимали, что делать и куда бежать.

totnem писал(а):

DirtyBird писал(а):Главное, что чавки тоже ничего не понимают.

Главное, чтобы наши игроки понимали, что делать и куда бежать.

Один уже на 7-й минуте перестал понимать.

Ничего не меняется.... Не наиграли даже на ничью.

Пока в нашей игре полная безнадега. Обидно

3 Удары по воротам 15
1 Удары в створ 9
49% Владение мячом 51%
261 Пасы 318
84% Точность пасов 87%
14 Фолы 12
4 Желтые карточки 2
0 Красные карточки 0
1 Офсайды 1
6 Угловые 5

Любое поражение-это поражение тренера. Но почему у игроков в ходе матча отключается мозг.? Как было при привозе в свои ворота. Когда, вроде бы, уже мяч забрали, но Спенс зачем-то идёт в обводку, мяч отскакивает к Симмонсу. Кажется опасность миновала , но тот неожиданно подсовывает мяч Ван де Вену, который тоже выключился. Можно сыграть попроще, но, видимо это "западло". Лучше привезти в свои ворота. И ещё один показательный эпизод. Дансо первый на мяче в своей штрафной. Он это понимает, и вдруг резко расслабляется. До такой степени, что щуплый пенс оттирает его от мяча, как ребёнка.

Статистика игр на своём стадионе вообще ужасающая

Три удара, 0.1 xG: насколько плохи были «Тоттенхэм» против «челси»?
3 ноября 2025 года
Автор: Али Туидейл
В субботу вечером на севере Лондона «Тоттенхэм Хотспур» выдал исторически плохое выступление в атаке. Играя дома против «челси» — одного из главных соперников и в одном из самых ожидаемых матчей сезона, — «шпоры» показали одну из самых беззубых, неэффективных и беспомощных атакующих игр в своей современной истории. 0,10 ожидаемых голов (xG) — именно столько удалось создать команде, которая нанесла всего три удара за 90 минут.



Это был самый низкий показатель xG среди всех команд в Премьер-лиге в этом сезоне. Более того, это второй худший результат «Тоттенхэма» в рамках Премьер-лиги с тех пор, как Opta начала вести подобную статистику в сезоне 2012/13.

Единственный матч, где «шпоры» показали ещё меньший xG — поражение от «Кристал Пэлас» в сентябре 2021 года (0,06 xG), во времена короткого и, как оказалось, неудачного правления Нуну Эшпириту Санту. Тогда команда играла в гостях и провела более трети встречи вдесятером, так что нынешний показатель стал самым низким для домашнего матча или при полном составе.

https://theanalyst.com/wp-content/uploads/2025/11/tottenham-lowest-xg-in-the-premier-league-1024x1024.png

«Это ужасно больно», — сказал главный тренер Томас Франк после поражения. — «Я никогда не возглавлял команду, которая создала так мало за одну игру».

Метрика xG, конечно, нравится не всем. Недавно исполняющий обязанности тренера «Селтика» Мартин О’Нил назвал её «полным вздором». Главная претензия критиков — в том, что xG «ничему не учит». Но, будучи сторонниками данных, мы, конечно, не можем согласиться с О’Нилом. И, особенно в этом случае, цифры действительно многое объясняют. Поэтому давайте разберёмся, что же говорит нам xG «Тоттенхэма», равный 0.10.

Главный вывод: если бы «шпоры» реализовывали свои моменты на уровне средней результативности, соответствующей xG-модели, им потребовалось бы сыграть десять таких матчей, чтобы наконец забить гол. То есть, 900 минут футбола, или 15 часов, или почти две трети суток.

В то же время «челси» создал моментов на 3.68 xG, то есть в среднем набирал по 1.00 xG каждые 24 минуты и 27 секунд. В реальности, чтобы забить победный гол, им понадобилось чуть больше 33 минут. И только благодаря вратарю Гульельмо Вика́рио, сделавшему восемь сейвов, счёт не стал унизительным.

Ни одна команда в Премьер-лиге в этом сезоне не сыграла так блекло в атаке, как «Тоттенхэм» в субботу. Их 0.1 xG — меньше, чем у новичков лиги «Лидса» и «Бёрнли» в матчах против «Арсенала», который может побить рекорд по наименьшему числу пропущенных голов. Это меньше, чем у «Сандерленда» в любом из таймов против «Астон Виллы», хотя они играли в меньшинстве более часа.

Если копнуть глубже в историю, ситуация не выглядит лучше.
С сезона 2012/13 (период, на который распространяются данные xG) в Премьер-лиге сыграно 5039 матчей, то есть 10 078 командных результатов. Из них лишь 37 (0.004%) показали xG ниже 0.1. Из этих 37 матчей 27 проходили в гостях, и в большинстве случаев это были либо команды-новички, либо те, кто в том сезоне вылетал. Остальные — против «Манчестер Сити» времён Гвардиолы на пике его доминирования.

Да, стоит признать: «Тоттенхэм» при Франке не блистал в атаке весь сезон, особенно в позиционных атаках. И пока это не слишком влияло на результат — даже после этого провала клуб всё ещё занимает 5-е место, всего в двух очках от «Сити», идущего вторым. Более того, команда переигрывает свою статистику xG лучше всех в лиге — забила на 6.8 гола больше, чем предполагалось (17 против 10.2 xG).

Но без сверхрезультативных игроков вроде Харри Кейна и Хын Мин Сона, полагаясь на Мохаммеда Кудуса, Ришарлисона и Жоау Палинью, надеяться на прежнюю реализацию не приходилось. Матч против «челси» лишь обнажил эту проблему во всей красе.

Конечно, у xG есть ограничения. Модель не учитывает длительное давление на чужие ворота или опасные моменты, не завершившиеся ударом. Например, прострел, который форвард не дотянулся замкнуть, xG не засчитывает вовсе. Так что эта метрика не всегда отражает всю картину. Однако любой, кто смотрел матч, подтвердит: статистика не врёт. «Шпоры» были ужасны. Даже на стандартах, где при Франке они обычно опасны, не создали ничего — шесть угловых, и ни одного полумомента.

Тем не менее, у Франка есть смягчающие обстоятельства.
Он только пришёл в клуб, игроки всё ещё привыкают к его подходу. Логично, что он сначала занялся обороной — при Анге Постекоглу защита «шпор» была одной из худших. Теперь команда стала куда надёжнее: третья по лучшей защите в лиге, проигрывает только 30% матчей против 57.9% в прошлом сезоне.

Плюс — длинный список травмированных. Девять игроков точно пропустят матч Лиги чемпионов против «Копенгагена», ещё двое под вопросом. Многие из тех, кто сейчас на поле, либо новички, либо только начинают играть стабильно.

Но всё это не оправдывает субботний провал. Три удара — все от Кудуса, все из позиций, где забить почти невозможно — это катастрофа.
Пока ещё рано «всё ломать и увольнять Франка». Но этот матч должен остаться в прошлом. «Тоттенхэм» обязан прибавить — иначе у Франка скоро не останется оправданий.

У этого xG есть какие чёткие критерии.? Как его рассчитывают.? По-моему, вполне достаточно конкретной статистики ударов по воротам и в створ.