Ray Black писал(а):Аксьон Директ писал(а):Ray Black писал(а):Вообщем видимые проблемы это отсутствие наконечника в атаке и/или плохая форма тех игроков что призваны выполнять последний пас : Эриксен и Ламела. Хотя эти два фактора могут быть взаимосвязаны.
Склоняюсь к тому, что в первую очередь Винсенту нужно быть активнее в обыгрыше.
Я вообще опосаюсь как бы его не хватил синдром Сольдадо. Когда мяч не залетает в ворота в ситуациях когда легче промазать чем забить, а потом уже нарастает чувство неуверенности и в конце просто страха в решающих моментах.
Ray Black писал(а):Аксьон Директ писал(а):Ray Black писал(а):Вообщем видимые проблемы это отсутствие наконечника в атаке и/или плохая форма тех игроков что призваны выполнять последний пас : Эриксен и Ламела. Хотя эти два фактора могут быть взаимосвязаны.
Склоняюсь к тому, что в первую очередь Винсенту нужно быть активнее в обыгрыше.
Я вообще опосаюсь как бы его не хватил синдром Сольдадо. Когда мяч не залетает в ворота в ситуациях когда легче промазать чем забить, а потом уже нарастает чувство неуверенности и в конце просто страха в решающих моментах.
ostrov писал(а):Не надо свои личные страхи перекладывать на игроков. Синдром Солдадо это синдром Солдадо, а не всех подряд. Кэйн не забивал из убойных позиций сто раз, но веры в себя не терял ни на минуту. Солдадо просто слабоват был характром, вот и все. Янссен по виду не слабак. Он должен понять, что простым продавливанием здесь не возьмешь. Он пока увлекается борьбой. А если вы посмотрите на Кэйна, то он уворачивается от борьбы, ускользает.
Вот в чем мастерство. Как только Винс это поймет, все пойдет по другому. Не стой на месте, не наваливайся на игрока, дергай и уходи.
Marklar писал(а):А такой как у лис был? ИМХО нет... А штанга это разновидность промаха.
totnem писал(а):Marklar писал(а):А такой как у лис был? ИМХО нет... А штанга это разновидность промаха.
Это ты про какой момент ? Который им Ваньяма сделал своей скидкой ? Пересмотрел-ни хрена не увидел у них убойных моментов.Но,конечно,на фоне четырёх мячей Ливера,Сити и А...нала,мы смотримся скромно.
totnem писал(а):Marklar писал(а):А такой как у лис был? ИМХО нет... А штанга это разновидность промаха.
Это ты про какой момент ? Который им Ваньяма сделал своей скидкой ? Пересмотрел-ни хрена не увидел у них убойных моментов.Но,конечно,на фоне четырёх мячей Ливера,Сити и А...нала,мы смотримся скромно.
Ray Black писал(а): Кто то кроме кузьмы может сказать что Сольдадо был плохим игроком? По моему одним из самых умных и техничных игроков Шпор в 21 веке. Но фатальное невезение и недостаток веры в себя превратили потенциально звездного форварда в посмешище и фантома
Marklar писал(а):totnem писал(а):Marklar писал(а):А такой как у лис был? ИМХО нет... А штанга это разновидность промаха.
Это ты про какой момент ? Который им Ваньяма сделал своей скидкой ? Пересмотрел-ни хрена не увидел у них убойных моментов.Но,конечно,на фоне четырёх мячей Ливера,Сити и А...нала,мы смотримся скромно.
Мы не поставили неразрешимых вопросов лисам. Они создали один 100 % момент и забили. Мы создали 3-4 полумомента и не забили. Нашим 100 % моментом был пенальти... Досада...
Marklar писал(а):totnem писал(а):Marklar писал(а):А такой как у лис был? ИМХО нет... А штанга это разновидность промаха.
Это ты про какой момент ? Который им Ваньяма сделал своей скидкой ? Пересмотрел-ни хрена не увидел у них убойных моментов.Но,конечно,на фоне четырёх мячей Ливера,Сити и А...нала,мы смотримся скромно.
Мы не поставили неразрешимых вопросов лисам. Они создали один 100 % момент и забили. Мы создали 3-4 полумомента и не забили. Нашим 100 % моментом был пенальти... Досада...
Marklar писал(а):Пересмотрел матч. Наверное чувство досады от результата перевесило объективность восприятия. Сейчас думаю, что конечно мы должны были выиграть, а лисы... а лисам опять начинает фартить. Но в таком матче можно было даже проиграть. Не поставь судья на точку. Вывод: надо забивать большее количество своих моментов! ИМХО для этого всё есть.
ostrov писал(а):Marklar писал(а):Пересмотрел матч. Наверное чувство досады от результата перевесило объективность восприятия. Сейчас думаю, что конечно мы должны были выиграть, а лисы... а лисам опять начинает фартить. Но в таком матче можно было даже проиграть. Не поставь судья на точку. Вывод: надо забивать большее количество своих моментов! ИМХО для этого всё есть.
Ну а как иначе, у них один удар в створ и один гол. У нас 22 голвевых попытки, 5 в цель, не считая две толстых штанги. Что это за блядство? Я же нельзя упирал на то, что иногда просто все против тебя, вообще никакой прухи... Угловые 8-1, штрафные 11-20 , владение мячом 65-35
Команды просто держисраку играют против нас, в расчете на дурака. А нам долбить приходится эту крепость.
ostrov писал(а):Это цена, которую стоит платить. Гораздо хуже бегать как собачка за мячом, которым в основном владеет соперник.
Во всем есть издержки производства, даже если основная идея правильная. Нужно добиваться оптимизации, а не отказываться от правильной базы.
Сейчас этот форум просматривают: нет Местных пользователей и гости: 20