Тоттенхэм - Стоук Сити 2-й тур АПЛ 2015/16

[DirtyBird]

Тоттенхэм Хотспур - Стоук Сити
2-й тур АПЛ 2015/16

суббота 15/08/15 в 17:00 (мск)
показывают:
НТВ-ПЛЮС Футбол 1, KAZsport, Футбол 1 (укр)

Тоттенхэм Хотспур — Стоук Сити 2:2 (2-й тур АПЛ 2015/16)

[ostrov]

Пендаль надо сказать был ну такой натянутый, слишком формальный. Никакой угрозы не было.
Половина судей такой бы не поставили.

[to dare is to do]

Короче нам опять не повезло и в конце сезона нам это аукнется, т.к. мы опять будем ниже всяких гей-гуннеров на 1-2 пункта. И всё из-за абсолютно необязательных потерь очков. Злости не хватает даже

[totnem]

Если хорошо покопаться в памяти,такое бывало у нас при всех тренерах.Просто,это-старый(молодой)добрый Тоттенхэм.Я уже остыл.Хотя,всё равно противно на душе.

[Gesha]

Пендаль надо сказать был ну такой натянутый, слишком формальный. Никакой угрозы не было.
Половина судей такой бы не поставили.

Формально по нарушению пеналь был 50/50, может даже больше чтобы поставить, но поскольку до конца матча 15 минут, мы уверенно (вот теперь вопрос ?) ведем игру , судья логично подумал (и мы его мнение скорее всего разделяли), что ничего решающего не произойдет, ну 2-0, 2-1, 3-1 какая разница7 Ну а потом приехал полный лис. Ну понятно, что не в пенале дело.
Ну а в целом, наша игра мне интересна, молодежь в принципе может и должна тянуть даже без Кейна ))), не хватает чего то такого, чтобы не ссали - это не только возраст.
Не думаю, чтобы какой-нибудь авторитет (в хорошем смысле) мог бы повлиять однозначно положительно. Мне одно время казалось, что на поле было очень много ван дер Ваарта, который к минуте 60-70 практически издыхал, а взять на себя игру уже никто не решался. Ну это все образно, разумеется.

[Gesha]

Если хорошо покопаться в памяти,такое бывало у нас при всех тренерах.Просто,это-старый(молодой)добрый Тоттенхэм.Я уже остыл.Хотя,всё равно противно на душе.

Александр, спасибо, вот это уже похоже на консистентную истину, так оно и есть на самом деле)))
Скажите по честному, кто-нибудь сильно удивился такой концовке? Не расстроился, а именно удивился и сказал бы, что с нами такое бывает очень редко, что это шок, фантастика и пр. херня )))

[to dare is to do]

Если хорошо покопаться в памяти,такое бывало у нас при всех тренерах.Просто,это-старый(молодой)добрый Тоттенхэм.Я уже остыл.Хотя,всё равно противно на душе.

Александр, спасибо, вот это уже похоже на консистентную истину, так оно и есть на самом деле)))
Скажите по честному, кто-нибудь сильно удивился такой концовке? Не расстроился, а именно удивился и сказал бы, что с нами такое бывает очень редко, что это шок, фантастика и пр. херня )))

Вообще шпоры последних нескольких лет обычно привыкли сами отыгрываться, а не разбазаривать преимущество. Ну и мы, фаны, к этому привыкли. Из последних таких фэйлов помню только 1-0 в матче с Эвертоном, а после 85 или 90 они забили нам 2 гола, ну или тот самый матч с гуннерами 5-2 с голами Адебы и Саа.

[ostrov]

Кстати, сегодня в обозрении Гари Линекер откопал такую статистику. Если Сперс вели 2:0 или больше, они всегда побеждали на Лэйн. Наверно в лиге он имел в виду. Но факт, что он сказал это впервые, когда не выиграли.

[ostrov]

Упустили мы победу по двум причинам.
1Уход с поля Кэйна.
2 Выход на поле двух игроков в разобранном состоянии.
Ну и третья может быть, у Стока вышел на поле игрок усиливший их игру массивно-Стивен Айрлэнд.
Можно добавить тактический косяк. На нашем правом фланге Уокеру не было поддержки ни от Дембеле, ни от Ламелы тем более. Оттуда и пришли два гола нам. И все это произошло после 70-й минуты.
Еще надо добавить, очень тревожно как беспомощно защищают воздушное пространство между собой Тоби и Ян. Я сбился со счета сколько раз Диуф бил головой в упор. Два раза спас Льорис. Один раз не спас. И еще как минимум раз промазал. Потом и коротышка Айрлэнд на последней минуте бил без помех головой. Вот это повод для беспокойства. Вертонген вообще слаб в игре головой.
Вот эти 20 минут игры и надо им анализировать.
До ухода Урагана все было прочно. Первый тайм вообще полная доминация.
Ну и напоследок, фуй с ним с Ламелой, на него никогда особо и не расчитывали.Но Бенталеб в нашей системе координат считался ключевым игроком, от него ждали качественного скачка.
Он имел полноценный летний отдых, никаких сборных. И как он посмел подойти к сезону в такой вшивой форме? Как будто повторяется история с Капу. Он сейчас ничем не лучше уже две официальных игры.

[totnem]

Может быть,мы на Лейн и не упускали победу после преимущества в 2 мяча,но достаточно много было матчей,в которых мы имея подавляющее преимущество,не могли победить или вообще проигрывали.А тут игра спокойно катилась к благополучному финалу,и даже без Кейна мы создавали моменты,когда били Мейсон,Дембеле,Ламела.Похоже,всё-таки расслабились.Хорошо,если пойдёт впрок.

[ostrov]

Почеттино: Харри Кэйн не фит на 100%. Я не могу рисковать его телом. У него есть усталость.
Мы говорили о последствиях его участия в матчах за сборную 21. Сейчас вы это видите.
При счете 2:0 после 60-й минуты ему было достаточно.
http://www.fourfourtwo.com/news/tired-k ... pochettino

Согласен с тренером в этом вопросе. И согласен с болельщиками, которые обрушились с критикой на Ламелу.
Лучше пьяный Леннон, чем такой Ламела - суммирует для меня чувства болельщиков лучше всего.

[fanfgm]

Вчера Ламела уничтожил последнюю каплю терпения. Теперь ни о какой вере, что из него что-то получится даже и речи быть не может. Обидно, что он всё еще получает игровое время от тренера.

[Marklar]

Честно скажу, что мой лимит доверия Эрик исчерпал только теперь. Всё ждал чего-то. И эта рабона только смутила когда-то. Надо срочно продавать его пока он не обесценился окончательно и окно ещё открыто. Где там Юве со своим предложением?

[diaskz]

Интервью Тоби, где он признает что допустил ключевую ошибку в матче против Стоука.

http://www.hamhigh.co.uk/sport/football ... _1_4196546

Интересно читать где он ссылается на игру в Саутгемптоне, где перед линией защиты были Ваньяма и МШ, которые создавали давление на оппозицию и не допускали доставку мяча в свою штрафную, что помогало своим защитникам при обороне.

На самом деле я согласен с тем, мы позволяли слишком много сопернику забрасывать мяч в нашу штрафную площадь.

[thindie]

На самом деле в соглашусь с мнением, что Беналеб и Ламела програли матч. Не тренер, нет. Логичные замены же, на тот момент.
Ламела все же хорош в прессинге, моторный такой. Бенталеб был хорош также в отборе, контроле. тренер хотел это получить. Но

"Но Бенталеб в нашей системе координат считался ключевым игроком, от него ждали качественного скачка.
Он имел полноценный летний отдых, никаких сборных. И как он посмел подойти к сезону в такой вшивой форме? Как будто повторяется история с Капу. Он сейчас ничем не лучше уже две официальных игры."

его просто не было, после выхода на поле. Тут нечего сказать. Козел.

Ламела только и подсыпал Дайеру работы после своих дриблингов. Дайер чуть травму не получил в одном из моментов после чистки за тезкой. У Ламелы катастрофически не хватает скорости все же, играть в ту игру, которую он хочет. Ламела оставил Уоку без подмоги на фланге.

В первом тайме команда демонстрировала восхитительный футбол. Выглядела классной, собраной, острой, спокойной, опасной.
Дайер развязывает руки Мэйсону. Нужен Алли и Притч в составе. Я бы на след игру оставил тот же состав, во втором тайме выпустил бы вместо Дембеле - Алли, а Притча вместо Шадли/Эриксена.
Там кстати Лисы на чудовищном кураже с прошлого сезона)

[DirtyBird]

Интервью Тоби, где он признает что допустил ключевую ошибку в матче против Стоука.

http://www.hamhigh.co.uk/sport/football ... _1_4196546

Интересно читать где он ссылается на игру в Саутгемптоне, где перед линией защиты были Ваньяма и МШ, которые создавали давление на оппозицию и не допускали доставку мяча в свою штрафную, что помогало своим защитникам при обороне.

На самом деле я согласен с тем, мы позволяли слишком много сопернику забрасывать мяч в нашу штрафную площадь.

Уже на русском, спасибо за наводку: http://www.spurs.ru/totenham-hotspur-ne ... a-sglupil/

[ostrov]

Когда он приводит в пример Шнейдера и Винаяму, это не совсем точно отражает ситуацию в данном матче. Дайер и Мэйсон достаточно эффективно накрывали весь центр поля, там не было дыр. Но за фланги отвечать они полностью не могут. И вот тут у нас фулбэки полностью в одиночестве. Ни Шадли, ни Эриксен, ни Ламела , ни Дембеле, ни Таунсенд не покрыли себя славой , когда надо заниматься оборонительной работой. Иногда что то обозначают. Но никогда невозможно быть спокойным за эти зоны.
Я могу на 100% сказать, что тренеры соперника прекрасно об этом знают. Они намеренно дают задание своим игрокам давить через фланги на одиноких фулбэков. Наши игроки все кучей в центре.
Пересмотрел матч. Что получается? Слишком много одинаковых игроков впереди. Вся вторая линия атаки это инсайды, полуфланги, как ни назови. И все лезут в центр. Шадли, Дембель, Эриксен, Ламела сужают линию атаки, создают тесноту.
По флангу пытались прорваться только Дэвис и Уока. Но мало. Один прорыв Дэвиса привел к голу. Одна подача с фланга Шадли привела к выходу на удар в упор Кэйна. За 90 минут это все. Отсутствие жизни на флангах полущащитников это массивный тактический дефицит.
Тот же Айрлэнд как только получает мяч, моментально смотрит где мой нападающий Диуф и первым касанием отправляет ему мяч. Это расшатало нашу оборону. Наши стянут кучу игроков в центр и так некому пасовать.
Кэйн и здесь превзошел всех.
Выход один на один Мэйсона и прорыв Дэвиса были сделаны с пасов Кэйна. Ну что это за перекосы? Что вообще сделал Дембеле за весь матч в плане создания угрозы сопернику? В упор ничего не помню.

[Ivs]

Айрленд на нашем фоне во втором тайме выглядел бешеным топарем.

[DirtyBird]

Когда он приводит в пример Шнейдера и Винаяму, это не совсем точно отражает ситуацию в данном матче. Дайер и Мэйсон достаточно эффективно накрывали весь центр поля, там не было дыр. Но за фланги отвечать они полностью не могут. И вот тут у нас фулбэки полностью в одиночестве. Ни Шадли, ни Эриксен, ни Ламела , ни Дембеле, ни Таунсенд не покрыли себя славой , когда надо заниматься оборонительной работой. Иногда что то обозначают. Но никогда невозможно быть спокойным за эти зоны.

Строго говоря Леннон (йоловского образца) и Бэйл тоже не ахти в атаке пахали. Но им хотя бы удавалось компенсировать это опасностью на флангах впереди и крайние защитники не всегда бежали всё поле назад в случае обреза.

Нынешние же фланги, как мне кажется сознательно выпиливаемые как класс Почем, главный мой вопрос к тренерскому штабу.

[ostrov]

Почему вопрос не очень трудный. Нет таких игроков. Леннон и Таунсенд хоть и вингеры , но не топ уровня. Поч просто не удовлетворен их игрой.
Шадли , Ламела инсайды, они не умеют растягивать оборону.
Наверно поэтому они выбрали Клинтона. Скорее в надежде, чем в уверенности. Если какой то игрок начнет сам рвать фланг, создавать там опасность, никто его не будет в этом ограничивать.
В данный момент все немного паникуют из-за того, что большинство игроков не набрали нужные кондиции. Особенно это касается центра поля. Мэйсон только восстановился, Бенталеб-что с ним я не знаю. Дайер впервые там осваивается. Алли новичок. Притч был с травмой. Кэрролл не основа. Ламела все еще на пляже в Аргентине умом.
Кэйн мой взгляд готов на 50% своего потенциала. Замены ему нет пока.
Вот все это вместе составляет клубок наших проблем.

[totnem]

Выход один на один Мэйсона и прорыв Дэвиса были сделаны с пасов Кэйна. Ну что это за перекосы? Что вообще сделал Дембеле за весь матч в плане создания угрозы сопернику? В упор ничего не помню.

Валера,был хороший проход и плотный удар во втором тайме,после которого мяч ,отбитый Батлендом,добивал Ламела.А Кейн,видимо,пожинает плоды своего участия в молодёжке,которое его утомило и физически,и морально.Лучше бы восстанавливал силы и набирал кондиции с командой.