Ray Black писал(а):Так у нас на форуме тоже уже поспешили валенками закидать. Победа в 3 мяча. Да мы их... Очередной раз. Сейчас опять на Эриксена молиться. Потому что без него наша атака тупа и предсказуема. Только Сон и Моура что то пытаются индивидуально сделать. Самой то игры как таковой нет.
mab писал(а):Норвич смог забить сорокам у себя дома 3!!! мяча.
mab писал(а):Ray Black писал(а):Так у нас на форуме тоже уже поспешили валенками закидать. Победа в 3 мяча. Да мы их... Очередной раз. Сейчас опять на Эриксена молиться. Потому что без него наша атака тупа и предсказуема. Только Сон и Моура что то пытаются индивидуально сделать. Самой то игры как таковой нет.
Прогноз делается исходя из текущей информации. На поле мы, вроде как претенденты на титул, финалисты ЛЧ. Против нас худшая команда Лиги, проигравшая две игры подряд.
Не было никаких оснований не рассчитывать на такую победу, уверенную и убедительную. Особенно видя какую форму показывают конкуренты. Если мы им еще конкуренты, конечно.
Норвич смог забить сорокам у себя дома 3!!! мяча. Да, при этом пропустив. Но оборона у нас вроде как даже в нелучшем своем состоянии лучше по раскладу, чем у Норвича.
Так что никто не закидывал, на форуме никому на поле не выходить. Поэтому такие понятия как "недооценка соперника", "закидать валенками" - неприменима к болельщикам. От нас-то что зависит?
Ray Black писал(а):Кстати да. Сравнение с Норвичем для наивных школьников которые только начинают свою карьеру болельщика. Ясно и понятно что против Норвича Ньюки не играли в автобус. Поэтому и наполучали. С нами играли по другому и мы оказались бессильны что то с этим поделать.
mab писал(а):Ray Black писал(а):Кстати да. Сравнение с Норвичем для наивных школьников которые только начинают свою карьеру болельщика. Ясно и понятно что против Норвича Ньюки не играли в автобус. Поэтому и наполучали. С нами играли по другому и мы оказались бессильны что то с этим поделать.
Да, да, конечно.
Обсудим это после матча МС-Ньюкасл.
zigblins писал(а):Ну и самая главная для меня примета. Как только на форуме начинаются дружные вопли "да мы их щаз порвём с крупным счётом" - жди поражения. Потому что мысли сходятся у команды и болельщиков.
mab писал(а):Да хватит уже обличать тут "шапкозакидателей". Нельзя применять такой термин к болельщику, повторяю еще раз. Мы просто наблюдаем игру со стороны. Закидать шапками может только один противник другого.
Про то, что в Англии никто ничего не дарит и т.д. все правильно, тут тоже нет никакого открытия Америки. Однако подобные "сюрпризы" все равно так или иначе происходят редко. Да, можно в любой ситуации осторожничать, говорить "да хз, да не знаю как там закончится, да мяч круглый, да то, да се". Однако все-таки чаще всего оппонент в нашем положении выигрывает у оппонента в положении нюков. Можно делать сколько угодно оговорок, однако какой в этом смысл, когда делаешь прогноз?
Лучше уж быть шапкозакидателем, чем соломуподстельщиком. Осторожничать, чтобы в случае сенсации, ходить и говорить "а я говорил, что такое может случиться!" И это еще смешнее, когда прогнозируя матч скажем Борнмут-МС, вы будете говорить "это Англия, победы надо выгрызать, никто никому ничего не дарит".
Ray Black писал(а):mab писал(а):Ray Black писал(а):Кстати да. Сравнение с Норвичем для наивных школьников которые только начинают свою карьеру болельщика. Ясно и понятно что против Норвича Ньюки не играли в автобус. Поэтому и наполучали. С нами играли по другому и мы оказались бессильны что то с этим поделать.
Да, да, конечно.
Обсудим это после матча МС-Ньюкасл.
А это тут при чем? Я не сомневаюсь что МС у себя дома не испытают особых проблем что бы разобрать Ньюкасл пусть они даже настоящий автобус притащат. У них игра есть, у нас нет. Вот и разница.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], MailRu[bot] и гости: 10