Суонси - Тоттенхэм FA Cup 17/18

[DirtyBird]

Суонси Сити — Тоттенхэм Хотспур онлайн трансляция

суббота 17/03/2018 в 15:15 (мск)
показывает: Матч! Футбол 1

 Видео-трансляции

НТВ

ЛайвТиВи

[rusiakos]

приятно второй год подряд быть в полуфинале КА. В прошлом году нелогичное поражение от чавски было главнфм для меня разочарованием года, не Монаки с Генком, а именно кубок.

[ostrov]

Сон + VAR - понятия не совместимые. Как за.бошить эту систему перед матчем, чтобы не мешала?

Она сегодня много мешала? Чего привязались в этому ВАРу, игра вроде получилась нормальная.

[Gesha]

Пока VAR приживется (лет 5+) все будут больше согласны на продажных, тупых, слепых арбитров. В отличие от хоккея, где такие паузы - элемент игры, в футболе динамику ломает напрочь, может быть пока. может быть привыкнем, но сейчас - жуть.

Лукас Моура очень хорош, мне кажется, что делает на поле тоже, что и Ламела, но здоровья (на сейчас) заметно больше.

[serpal]

Лукас Моура очень хорош, мне кажется, что делает на поле тоже, что и Ламела, но здоровья (на сейчас) заметно больше.

Ох, про сравнение с Ламелой прямо мои мысли. Сам хотел написать, что Моура это тот же Ламела, только с другой техникой работы с мячом.

[alexpodolsky]

Сон + VAR - понятия не совместимые. Как за.бошить эту систему перед матчем, чтобы не мешала?

Она сегодня много мешала? Чего привязались в этому ВАРу, игра вроде получилась нормальная.

Валер)

Ребята (солидные люди) ставили на Сона. Все в минусах. Имею право за всех поп.здеть? )))

В целом игра не то, что норм, а СУПЕР. От Криса давно ждал такого перфоманса. Но больше даже рад за Ламелыча. Экстра-шкварка!
Моура норм, Сисс "на новом месте", со всеми доводами согласен и подтверждаю.
Готовимся к Уэмбли (начинаем с двунделя, как говорит Серж Hellnova).

[ostrov]

Лукас Моура очень хорош, мне кажется, что делает на поле тоже, что и Ламела, но здоровья (на сейчас) заметно больше.

Ох, про сравнение с Ламелой прямо мои мысли. Сам хотел написать, что Моура это тот же Ламела, только с другой техникой работы с мячом.

Главное их отличие это Моура сразу идет вперед по кратчайшей на ворота. Ламела слишком много крутится на месте, без продвижения. Моура больше уверен в своем дриблинге. Но есть у них и похожие черты.

[ostrov]

А так вообще Harry Kane team. Без него шнасов нема

[DirtyBird]

А так вообще Harry Kane team. Без него шнасов нема

7 раз уже "не можем" без Харри )))

[ray]

Без напряга скажем так на классе обыграли. Это моя третья полная игра. Которую я смотрю. И честно скажу меня приятно удивляют фанаты. Полностью создали атмосферу не выездного матча, а домашнего.
Это всегда так было? Я имею в виду на выезде.))

[totnem]

Ну и где этот ваш ебучий VAR когда игрок в своей штрафной рукой прерывает полёт мяча в сторону ворот???

Меня вообще разочаровала эта система.Я думал,будет посылаться чёткий сигнал об ошибке арбитра.А тут просигнализировали,а потом думают"было или не было ?".

[ray]

Ну и где этот ваш ебучий VAR когда игрок в своей штрафной рукой прерывает полёт мяча в сторону ворот???

Меня вообще разочаровала эта система.Я думал,будет посылаться чёткий сигнал об ошибке арбитра.А тут просигнализировали,а потом думают"было или не было ?".

Я думаю, что они придут именно к такой системе,что бы сразу сигнализировало. Было не было.

[mab]

Без напряга скажем так на классе обыграли. Это моя третья полная игра. Которую я смотрю. И честно скажу меня приятно удивляют фанаты. Полностью создали атмосферу не выездного матча, а домашнего.
Это всегда так было? Я имею в виду на выезде.))

Это ты еще матчи на УХЛ не смотрел.
Посмотри хотя бы в записи любую большую игру. Например прощальный матч с Лэйн против МЮ.

Предчувствую какая шумовая поддержка будет на новой домашней арене, где людей в два раза больше поместится и современные акустические технологии будут использованы

[mab]

Ну и где этот ваш ебучий VAR когда игрок в своей штрафной рукой прерывает полёт мяча в сторону ворот???

Меня вообще разочаровала эта система.Я думал,будет посылаться чёткий сигнал об ошибке арбитра.А тут просигнализировали,а потом думают"было или не было ?".

Так конечно никто не сделает, но я считаю, что "право на повтор" должно быть не у судьи, а у тренера-капитана команды. И работать как челлендж в теннисе. Перед матчем у каждой команды одно затребовать повтор спорного эпизода, если судья что-то не увидел.
Если ты на сто процентов уверен, что соперник сыграл рукой в штрафной, фолил, нырял, забил гол с нарушением правил и т.д. - имеешь право запросить повтор. Ты оказался прав - право на повтор остается, нет - ты его лишаешься.

[DirtyBird]

Это всегда так было? Я имею в виду на выезде.))

А у нас в этом сезоне каждый матч на выезде. Я это к тому, что на старом Лэйн "вообще огонь" было по сравнению с этим сезоном.

[ostrov]

Без напряга скажем так на классе обыграли. Это моя третья полная игра. Которую я смотрю. И честно скажу меня приятно удивляют фанаты. Полностью создали атмосферу не выездного матча, а домашнего.
Это всегда так было? Я имею в виду на выезде.))

Выездной суппорт у Сперс всегда на высоте. Очень часто забивают даже Олд Траффорд. А Фулэм вообще превращают в домашний стадион.

[Gesha]

Ну и где этот ваш ебучий VAR когда игрок в своей штрафной рукой прерывает полёт мяча в сторону ворот???

Меня вообще разочаровала эта система.Я думал,будет посылаться чёткий сигнал об ошибке арбитра.А тут просигнализировали,а потом думают"было или не было ?".

И думают так долго и нудно, что слышно как они все думают.
Есть такая фишка в физике - чем сигнал точнее (умнее) тем более на высокой частоте от передается. А шум всякий (мысли футбольных арбитров при общении с консультантами VAR) настолько тупы, что их можно определить вообще без приборов (достаточно на выражения морд посмотреть) и определить их деятельность как применение инфразвукового давления (запрещенного международными соглашениями).

[Gesha]

Ну и где этот ваш ебучий VAR когда игрок в своей штрафной рукой прерывает полёт мяча в сторону ворот???

Меня вообще разочаровала эта система.Я думал,будет посылаться чёткий сигнал об ошибке арбитра.А тут просигнализировали,а потом думают"было или не было ?".

Так конечно никто не сделает, но я считаю, что "право на повтор" должно быть не у судьи, а у тренера-капитана команды. И работать как челлендж в теннисе. Перед матчем у каждой команды одно затребовать повтор спорного эпизода, если судья что-то не увидел.
Если ты на сто процентов уверен, что соперник сыграл рукой в штрафной, фолил, нырял, забил гол с нарушением правил и т.д. - имеешь право запросить повтор. Ты оказался прав - право на повтор остается, нет - ты его лишаешься.

На мой взгляд ты не прав. Если с теннисе hawk eye сам выносит окончательно и электронное (unsurervised) решение, то в футболе все равно живому судье (в поле или VAR-скому, баз разницы) решать что было. Это может убить футбол - кто может представить абсолютно непредвзятый алгоритм, достоверно определяющий умышленность игры рукой и пр.

[mab]

Как можно не зафиксировать игру рукой у Марадоны на ЧМ-72 против англичан?
Как можно например не зафиксировать чистый гол Педро Мендеша в нашем матче против МЮ в 2004 году?

Мне казалось введение видеоповторов оправданным как раз потому, что судьи умудряются порой не видеть вопиющие нарушения, которые видит весь стадион и все, кто у экрана телевизора. И эти решения влияют на конечный результат. И эти эпизоды чаще всего бесспорны. Игра рукой Анри в каком-то из матчей за сборную, когда он забил победный гол на последних минутах. Все это видели, кроме судьи.
В том-то и дело, что сейчас этими повторами начинают пользоваться для перестраховки в не самых решающих ситуациях. Да еще и с ошибками.
Судьи не судят спокойно.

Если б сделали так как я предлагаю (согласен, проект возможно не лишен недостатков) но он избавил бы Игру от очевидных, влияющих на окончательный результат решений.
Когда сторона по отношению к которой судья принял очевидно несправедливое решение могла остановить игру и сказать - судья, протри очки, иди к монитору, сам все увидишь.
Чем когда судья сам в любой неясной для него ситуации (которых куча) запрашивает повтор. Вот это разрушает и делает действительно благую цель этой идеи абсурдной

[ostrov]

Swansea v Tottenham x-x 1-2*

Старая лесбиянка Лоро с ВВС вообще никуя не понимает в футболе. Дал такой прогноз, что Сперс победят еле-еле после доп времени

[DirtyBird]

Swansea v Tottenham x-x 1-2*

Старая лесбиянка Лоро с ВВС вообще никуя не понимает в футболе. Дал такой прогноз, что Сперс победят еле-еле после доп времени

Ну магия Кубка, все дела. Понятный прогноз.

Другое дело, что Эриксен вертел всю эту вашу магию на одном месте.