Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

Banner by chrissivad​ spurscommunity

Тоттенхэм Хотспур - Кардифф Сити 1-0 ОБЗОР матча

Вяло. Считанные моменты, по сути. Стало традицией играть "на пониженных оборотах" после матчей ЛЕ. Но на то есть свои вполне понимаемые причины.
Что ж, настраиваемся на более чем серьезную встречу на Стэмфорде. Есть неделя, и нужно максимально восстановиться. Есть хорошие варианты для выбора состава на следующую игру, если Уока, Роуз и Кабул вернутся в строй.
Сольдадо - с долгожданным и важным для него мячем!)) Ставшим ценным для всей команды, как выяснилось.

Ray Black писал(а):

Кузьмич писал(а):

Ray Black писал(а):На меня тут нападают за критику команды. А я вот не могу понять : а за что их хвалить? Плохо ведь играем. И сегодня далеко не первый невнятный матч проводим. Надеюсь на второй тайм поживее выйдут. А то даже удержать победу будет далеко не такой простой задачей.

За счет чего , по вашему, должны играть лучше?

У нас ротация бешеная. 4-4-2 давно уже не играли.
Тау не играл 2 месяца , Дембеле и Паулиньо вдвоем в центре связка тоже не наиграна.
Сольдадо -Адебайор тоже связка не наиграна.

Я вас умоляю... У нас один Сольдадо стоит как вся команда у Кардиффа. Конечно ЛЕ в четверг сил не придает, но блин, не мы же одни в еврокубках играем. А другие еще умудряются и в местных кубках участвовать. Из которых мы благополучно и уже достаточно давно вылетели. Не надо говорить про сыграность. Это очередная попытка оправдаться. Не с челси играли в конце концов. Не знаю какие слова надо будет найти Шервуду что бы заставить этот коллектив, который сейчас больше похож на стадо, зашевелиться дабы нас не разнесли в следущих 2х матчах. Надеюсь на то что самолюбие игроков взыграет. Ибо поражения в этих 2х играх перечеркнут все наши надежды. Все должны это понимать. Игроки то у нас отличные. Есть кому давать результат.

Ты еще Ламела вспомни , он тоже стоит как вся команда Кардифа.
Колесо для Феррари может стоить больше чем жигули , но на нем одном далеко не уедешь.

Сыгранность - это все в современном футболе. Ну а индивидуальный игрок топ-класа у нас один - и он отдал голевой пас несмотря на повязку на колене.

Ray Black писал(а):. Игроки то у нас отличные. Есть кому давать результат.

что-то думается мне, что это наиболее распространенное заблуждение... игроки часто разочаровывают... не все конечно - льорис, адебаер, доусон вне критики при всех своих сильных и слабых сторонах, а вот остальные... правильно кто-то сказал, ценник у них высокий, на деле они ни чем не лучше (хуже imho) ушедших хаддерса, колкера, демпси...
кстати, я просмотрел, подскажите или покажите - что там кейн накосячил?

Кейн не накосячил , просто не забил в 100% голевом моменте.

Доуси заслуживает отдельного внимания - думаю, многие согласятся, что он произвел очень неплохое впечатление в этом матче.
В 1-м тайме запомнились его действия в атаке, особенно при розыгрышах наших стандартов. На его счету 3 удара, 1 из них пробивался в створ с близкого расстояния, но Маршалл парировал. Во 2-м тайме больше пришлось работать в обороне.

Обращает на себя внимание большое число лонгболлов (12 точных), преимущественно направленных на левый фланг, адресованных Фрайерсу.

В защите Майкл отметился 12-ю эффективными клиренсами (устранениями голевых угроз, на схеме обозначено "О"), а также 11-ю выигранными верховыми мячами (отметка "Λ"):




Возникла мысль оценить и других партнеров Майкла по защитной линии. Кое-что можно для себя отметить по этой игре.

У Вертонгена примерный паритет в передачах на оба фланга (10 точных лонгболлов). Кстати, обращает на себя внимание акцент на фланговые передачи у наших центрдефов.
У Яна 10 эффективными клиренсов и 5 выигранных верховых мячей:




Интересно, что наибольшее число передач - у наших крайних защитников: 86 у Нотона (точность 93%) и 76 у Фрайерса (точность 70%).

Фрайерс, несмотря на невысокую (сравнительно) точность передач, пытается действовать широко и по возможности старается выдавать обостряющие пасы, длинные кроссы в атаку. В принципе эта точность как раз и объяснима его старанием выдать сложную, но перспективную передачу из глубины в развитие атаки партнеру, который располагается достаточно далеко от него:




Для сравнения, у Нотона преобладают более компактные фланговые розыгрыши с Ленноном (29 передач). При этом Фрайерс лишь 16 раз отпасовывал "своему" вингеру, Таунсенду.
Давая оценку Нотону, можно выделить его точные обостряющие пасы в "атакующей" трети поля (голубые стрелки - потенциальные голевые шансы для партнеров):

alexpodolsky писал(а):Доуси заслуживает отдельного внимания - думаю, многие согласятся, что он произвел очень неплохое впечатление в этом матче.

лучший игрок матча по версии whoscored

1.Льорис
2.Таунсэнд
3.Сольдадо

К такой игре я думаю уже все привыкли , это прямой вопрос к тренеру. Ну да ладно, пора бы уже привыкнуть ожидать только результат. Главное он был получен. Не важно как, артистизмом или хождения пешом по полю, 3 очка главное сейчас.

В предверие матча с челси высветились наши проблемы и наши перспективы.К плюсам я бы отнёс два момента.Первый-гол Сольдадо.Есть надежда,что это положительно скажется на его психологическом состоянии,и он продолжит забивать.Но этот момент отметили все,а второе-Леннон вспомнил о том,что существует такая вещь,как дриблинг.Хочется,чтобы он об этом не забывал и дальше.Да,ещё третий плюс-Таунсенд постепенно входит в норму.Проблемы выглядит серъёзными.С Кардиффом фланги с Нотоном и Фраерсом не выглядели слабым звеном,но дальше будет челси и Стэмфорд Бридж и там всё же хотелось бы видеть Уокера и Роуза.А ещё лучше,на мой взгляд было бы так:Уокер-Доусон-Кабул-Вертонген.И впереди нужен Эриксен.Без него,если нет скорости-нет вообще ничего.Только перекатывание мяча и пас сопернику.