Тоттенхэм - Ньюкасл 20-й тур АПЛ 24/25

[DirtyBird]

Тоттенхэм Хотспур - Ньюкасл Юнайтед онлайн трансляция

суббота 04/01/2025 - 15:30 (мск)
показывает: TNT Sports 1, Setanta Sports 1

[totnem]

Ну, что... Старались, но не смогли.

[DirtyBird]

По игре вполне себе ничья. Особенно, учитывая наши каровые проблемы. Но судьи решили, что нет.

[DirtyBird]

А может быть в ангеболл и нужно играть без номинальных центральных защитников и с вратарём-гонялой?!

[totnem]

Я уже смирился, что у нас проблемы в обороне, но так у нас и в атаке теперь проблемы. Мы не только не забиваем, мы даже не создаём.

[diaskz]

мне больше всего обидно что от нашего футбола я начинаю терять эмоции. Уже даже с поражениями как-то свыкаешься, и не расстраиваешься так сильно как раньше.

Даже в прогнозах и выбрать уже нечего. Если раньше можно было смело ставить на количество голов более двух, то сейчас я бы хотел выбрать Поражение Тоттенхэма, но такой опции нет

[DirtyBird]

И не будет

[totnem]

Пишут, что лучшим игроком матча признан Остин. Серьёзно .? Да, ляпов не было, но для лучшего игрока этого маловато. По-моему, два сэйва было, несложных. Больше нюки проблем киперу не создали.

[totnem]

13 Удары по воротам 14
4 Удары в створ 4
57% Владение мячом 43%
466 Пасы 359
80% Точность пасов 79%
11 Фолы 15
1 Желтые карточки 4
0 Красные карточки 0
2 Офсайды 1
9 Угловые 10
По всей статистике абсолютно равный матч.
Если бы не первый ответный мяч, неизвестно, как бы всё сложилось. На чемпионате Европы(не помню, какой матч) был случай, когда отменили гол из-за небольшого касания рукой мяча далеко от ворот на фланге. ВАР не поленился отмотать атаку на несколько действий. Причём, это было не так явно, как в нашем матче. Человеческий фактор с введением ВАР никуда не делся.
Но, в любом случае, чтобы выигрывать, нужно забивать самим.

[rusiakos]

Если бы не первый ответный мяч, неизвестно, как бы всё сложилось. На чемпионате Европы(не помню, какой матч) был случай, когда отменили гол из-за небольшого касания рукой мяча далеко от ворот на фланге. ВАР не поленился отмотать атаку на несколько действий.

В этом английские и европейские правила похоже разнятся. В еврокубках такая рука - однозначная отмена, а в АПЛ похоже допустимы разночтения. При Мавринье, 4 года назад, нам отменили гол Кэйна из-за руки Лукаса, которую рассмотрели на вар, в игре с Шеффилдом. И вот там судьи пртнципиально следовали букве правил, проигнорировав очевидный на видео фол на Лукасе, после которого и из-за которого рука и случилась. А здесь вот так решил судья, он так видит. Что же касается абсурдного объяснения от ПГМОЛ, что там то ли руки не было, то ли она была, но не повлияла на эпизод, говорит в пользу теории о том, что агентство Уэбба заинтересовано в прикрытии "своих", а не в реальном расследовании каждой ситуации. Ну а мы традиционно проглотили, не в первой.

[totnem]

На чемпионате Европы(не помню, какой матч) был случай, когда отменили гол из-за небольшого касания рукой мяча далеко от ворот на фланге. ВАР не поленился отмотать атаку на несколько действий. Причём, это было не так явно, как в нашем матче. Человеческий фактор с введением ВАР никуда не делся.
.

И тут я вспомнил про Кукурелью. Там мяч летел прямо в ворота и рука была отставлена. Но это-не пенальти.!

[DirtyBird]

Так то у игрока Ньюкасла и рука делала движение навстречу мячу (на повторе сбоку это отлично видно) и на голевой эпизод повлияла более чем (предголевой пас фактически).

Удивлён с тех, кто талдычит про "естественное положение руки" и "неучастие в эпизоде". Им хоть ссы в глаза...