ostrov писал(а):С двумя центральными защитниками . Кому что больше нравится?
С тремя
Валер, по большей части согласен, за исключением нападения во 2-й схеме.
Перенес из
пост-матчевого "треда с профессором".
1) Схема по 2-му тайму vs дачники, с тремя ЦЗ и Дайером. Относительно компактная и плотная средняя линия + атака. Уинкси "бокс-ту-бокс", в атаке Роуз-Триппс-Крис-Лукас-Льоренте. Моура на позиции Деле, Ламела - запас:
2) Вариант с 2-мя ЦЗ. Максимум атакующих игроков, с учетом подключений "крылышек", Дайер ближе к защите (DMC):
3) Вариант без Льоренте (запас). Если оценивать здесь роль Лукаса, он не является "чистым форвардом". Недавно Поч в предматчевом вью оценил стилистику Деле как игру "ложной девятки". Сейчас в скводе двое игроков, которые могут таким образом играть - Деле и Лукас. Правда, стиль у них различается - Алли любит перемещения без мяча (точнее, "под мяч"), быстро сместившись в голевую позицию и удар в 1 или 2 (прием-удар) касания. Также быстрые пасы в 1 касание.
Моура больше настроен на игру с мячом - проход в штрафную, пас / удар по ситуации. Но у обоих отличная комбинаторика - смещения, пасы, и главное -
быстрое принятие решений. Их действия могут не завершаться ударом, но перемещения в штрафной связывают защиту и создают зоны, а передачи выводят под удар открывшегося партнера. В этом и есть основная роль "ложной девятки". При этом они всегда
нацелены на ворота.
У Ламелы есть минус в этом плане - скорость принятия решений. Он бывает сверх-быстр, а в другой ситуации - спящий режим. Он здорово прибавил осенью. Но остаются четкие пробелы. Он отлично играет в короткий пас на скорости, научился быстро смещаться под дальние передачи. Но если он не понимает, как распорядиться мячом, результат предсказуем - либо потеря, либо неточный пас, либо дальний удар (что правда, большинство голов он забил именно таким способом). Я не считаю это критичной проблемой. Поскольку свой самый сложный порог он уже преодолел.
Сейчас ему нужно втянуться в игру после возврата в строй.