Тоттенхэм - Ман Сити 23-й тур АПЛ 13/14

[ostrov]

Banner by chrissivad ​Spurscommunity

Тоттенхэм – Манчестер Сити 1:5

[ostrov]

Сити на два года опережают нас по развитию, как команда. И без Вертонгена нам нечего ловить в защите. Доусон и Кирикеш выглядят любителями против Агуэро, Сильвы и компании. Джеко мог наколотить еще три.

[alexpodolsky]

Поражение заслуженное, сити на данный момент сильнейшая команда лиги. Выше головы прыгнуть не удалось.

Поражение заслуженное,но незаслуженный пенальти и удаление убило всю игру окончательно.Пусть Сити будет чемпионом,а мы будем бороться дальше за 4 место.

Похоже, Александр, что именно так и будет. Я о второй фразе.

[ostrov]

Чем их Пеллегрини кормит, что у них залетает почти все, а наши ловят воздух. Мы даже в полном составе на смогли с игры создать ни одного момента у них в штрафной. Они у нас ходят как в шапках-невидимках.

[SpaceAce]

Согласен, что Сити заслужил победу, но не такую. 0-1 или 1-2 при борьбе - покатило бы. Но то, что случилось - фарс и ебаный стыд.

Бригаду судей к окулисту или сексопатологу. Проще говоря - слепые пидоры.

Комментатор еще масла в огонь подливал - тоже латентный п....

[sagres]

Пойду въебу самодельного джина без тоника. Надо вырастить ещё одного Бэйла и купить дорогостоящую защиту.

[alexpodolsky]

Согласен, что Сити заслужил победу, но не такую. 0-1 или 1-2 при борьбе - покатило бы. Но то, что случилось - фарс и ебаный стыд.
Бригаду судей к окулисту или сексопатологу. Проще говоря - слепые пидоры.
Комментатор еще масла в огонь подливал - тоже латентный п....

Алексей, когда увидел коэффициенты букмекерские на матч - победа шитов 2, ничья - 4(!) и победа Шпор 4(!), подумалось - что не так здесь, не может быть так всё однозначно в пользу их победы. Так что судейское "пидорство" здесь могло быть совсем даже и не "слепым".. Странно, бл.ять, всё очень странно с этим матчем.

[ostrov]

У нас разобрали на компьютере незащитанный гол. Доусон онсайд, Адеба офсайд, но лайнсмен не видит со своего места Забалету, который впереди Доусона и позади Адебы. В реальном времени это понять было невозможно. Лайнсмен сказал, сам , что он не видел Сабалету и посчитал, что Доусон был в офсайде.

[ostrov]

Опять же на повторах Роуз касается мяча первый, потом цепляет за пятку Джеко. Ноу пенальти, лайнсмен ошибся.

[alexpodolsky]

Пойду въебу самодельного джина без тоника. Надо вырастить ещё одного Бэйла и купить дорогостоящую защиту.

Согласен. С первой фразой. (только у меня самогон без тоника)
Со второй фразой позже разберемся.

[ostrov]

Мы играли вдесятером лучше, чем 11 с Сигурдссоном. До сих пор не понимаю, что этот игрок делает у нас в команде.

[leviofan]

Мы играли вдесятером лучше, чем 11 с Сигурдссоном. До сих пор не понимаю, что этот игрок делает у нас в команде.

К сожалению, не могу не согласиться. Сига что-то не то что не прибавляет, а сдает и сдает. Грустно, бо мне он крайне симпатичен как игрок. Но что-то совсем он никакой в этом сезоне :(

[ostrov]

Мы играли вдесятером лучше, чем 11 с Сигурдссоном. До сих пор не понимаю, что этот игрок делает у нас в команде.

К сожалению, не могу не согласиться. Сига что-то не то что не прибавляет, а сдает и сдает. Грустно, бо мне он крайне симпатичен как игрок. Но что-то совсем он никакой в этом сезоне :(

Именно, что сдает.

[totnem]

У нас разобрали на компьютере незащитанный гол. Доусон онсайд, Адеба офсайд, но лайнсмен не видит со своего места Забалету, который впереди Доусона и позади Адебы. В реальном времени это понять было невозможно. Лайнсмен сказал, сам , что он не видел Сабалету и посчитал, что Доусон был в офсайде.

В итоге,что мы имеем ? Две судейских ошибки,которые нас добили.Думаю,всем понятно,что сделай мы 1-1 и не получи пенальти,и тем более не оставшись в меньшинстве-это была бы совсем другая игра.Против более слабого соперника мы бы ещё смогли это переварить,но против такого....

[leviofan]

да че тут говорить, понятно что шитики заслуженно победили, но та игар которая была - это заслуга гандона лайнсмэна. Если бы не эти 2 ошибки, конечно, не факт что итог игры в плане очков был бы другим, но игра была бы совершенно другой, по моему это очевидно. Вывод - озвучен ранее - лайнсмэн гандон. Не плохо было бы что бы его сослали куда-нибудь в блю сквеар, или еще глуюже, бегать по линии. По моему такие фатальные ошибки не должны оставаться безнаказанными.

[ostrov]

Беда в том , что на практике судьи , как священные коровы, почему-то никогда не несут серьезной ответственности за свои ошибки.
В данном случае мало кто сомневался, что МС на сегодня сильнее Тоттенхэма и наверняка победили бы без судейских любезностей и одолжений.
И зачем же тогда красть у людей, зрителей, болельщиков и нейтральных, красть часть красоты зрелища. Зачем превращать матч в "поддавки", лишая игру интриги, наказывая одну команду двойным штрафом за сомнительное нарушение? Наверняка лайнсмен на повторе увидит, что Роуз достал мяч, делая то, что должен был делать - боролся до конца, честно. Зачем в такой ситуации двойной штраф? Это не был наглый снос, задержка руками. Это была честная попытка выбить мяч, спасти ворота. Почему не работает в таком случае здравый смысл, судить не по букве, а по духу закона?
По крайней мере надеюсь, что можно будет подать апеляцию на последующую дискву Роуза. Если нельзя изменить результат, то хоть частично восстановить справедливость.

И как везет сопернику! Когда Капу забивал свой гол, мяч попал Фернандиньо в руку. Лучше бы он его отбил. Тогда мы получили бы пенальти и удаление соперника. Были бы равные составы и почти наверняка счет 3-1. А там кто знает?
Вот вам закон подлости во всей красе. И несовершенное судейство, которое вредит всем.

[DirtyBird]

[Иван Факов]

Пенали, 10 человек , удаления - не оправдания . С начала матча Тоттенэм был удручён-без мысли и хороших исполнителей. Где были весь матч исландец и Аарон для меня полная загадка. Думаю что тактика с 1-м Адебой ПРИНОСИТ ПЛОДЫ в гостях . А дома играть без 2-х нападающих , смешно (Сольдадо -Ламела ) .
Не сильно верю в силу Тима и буду смотреть на на просёры топ-6 с лёгким раздражением. Забрать все очки у остальных видимо мерило. Пока на выездах это получаетя лучше.

[serpal]

Не согласен. Во второй половине первого тайма команда включилась в борьбу и стала действовать куда как более агрессивно и нагло. Пенальти и удаление как раз лишили возможности продолжить эту самую борьбу. Уверен, в равных составах поражение было бы куда как более достойным, как по счёту, так и по игре. Против Сити в меньшинстве играть - это архисложно. Даже у их опорника есть лицензия на убийство. Как уже заметили раньше, Сити на голову выше нынешних Шпор, да и пожалуй всех остальных в Лиге. Это будущий чемпион этого сезона. Поэтому пеналь и удаление могут считаться оправданием такому крупному счёту (только ему).

[DirtyBird]

Не согласен. Во второй половине первого тайма команда включилась в борьбу и стала действовать куда как более агрессивно и нагло.

Если вспомнить первую игру (где 0:6), то там тоже во втором тайме был всплеск, только голом не завершившийся...

[Ivs]

Стоит забыть, как страшный сон. Ничего уж не поделаешь, но Сити сильнее. Маринера <del>.