челси - Тоттенхэм 28-й тур АПЛ 18/19

[DirtyBird]

челси - Тоттенхэм Хотспур онлайн трансляция

среда 27/02/2019 в 23:00 (мск)
показывает: Матч! Футбол 1

[ostrov]

Короче, надо мочить анал в следующем матче. А то они близко подобрались. Но на фланги надо Уоку-Питерса и Роуза. Триппс и Дэвис сейчас как пудели с начесом.

[Zakhar]

Игрок под номером 17 в прошлой жизни вытворял и не такое. но сегодня в этом стаде он был ОСЕМЕНИТЕЛЬ , САМИЗДАТ И ПРОСТО ПИЗДАТ!! )

[ostrov]

Tottenham player ratings: Hugo Lloris and Kieran Trippier horror show as Eriksen goes missing

https://www.football.london/tottenham-h ... s-15897817

[ostrov]

Вообще что важно, наши игроки не получают удовольствие от игры в футбол в последних двух матчах. Без этого не может быть хорошей игры.

[rusiakos]

Плюс, думаю, нужно сыграть максимально активно и агрессивно, у них было 120 изматывающих минут, больше чем на сутки позже чем у нас. Этим нужно пользоваться.

Вот та же фигня почти, только уже против нас, будет в матче с ассаналом. Второй матч подряд играли практически одним составом, оба матча оставив прилично сил. Ассанал отдохнул в матче с Борнмутом и провел ротацию, мы же максимум можем поменять фулбэков, что, правда, изрядно усилит игру. Может, Льоренте с первых минут и ай да в навал?

И вообще, давно ли мы обязаны выигрывать на Стамфорд Бридж? Не улетели мы в космос со своими ожиданиями?

[green]

Проспал и утром не нашел фулл. Походу повезло

[mab]

Слушайте, может пора переоценить значение всех наших рассуждений насчет устал-не устал, фит-не фит?

Нас несколько часов назад, я напоминаю, обыграла команда, сыгравшая финал кубка с дополнительным временем и серией пенальти и имевшая на день отдыха меньше наших. И ничего. Все были готовы. Если бы мы были на их месте, мы бы кучу оправданий нашли сегодня.

У меня нет иллюзий насчет матча против анальчика. С такой игрой хотя бы ничью получить. В отличии от нас, у них с текущей формой, которую наши вдруг ни с того ни с сего растеряли, полный порядок.
Что они делали все во врем перерыва? Бухали что ли беспробудно?

[rusiakos]

Слушайте, может пора переоценить значение всех наших рассуждений насчет устал-не устал, фит-не фит?

Нас несколько часов назад, я напоминаю, обыграла команда, сыгравшая финал кубка с дополнительным временем и серией пенальти и имевшая на день отдыха меньше наших. И ничего. Все были готовы. Если бы мы были на их месте, мы бы кучу оправданий нашли сегодня.

У меня нет иллюзий насчет матча против анальчика. С такой игрой хотя бы ничью получить. В отличии от нас, у них с текущей формой, которую наши вдруг ни с того ни с сего растеряли, полный порядок.
Что они делали все во врем перерыва? Бухали что ли беспробудно?

Не бухали, а перезагружались. Это как после тяжелых двух суток работы без сна вздремнуть на несколько часов. И недогон ото сна, и прострация прилагается. В конкретном матче мы потеряли преимущество в физике, в масштабах данного отрезка сезона. В конкретном матче никто не бил по воротам, но удача была на их стороне. Ничего сверхъестественного.
PS: удивили яростные трибуны Стамфорда, по-моему, только с нами они и неистовствуют (на Эшбертон та же фигня). Вот какого преимущества мы лишены весь сезон, помимо трансферов, зарплатной разницы и нормальной предсезонки.

[totnem]

Не бухали, а перезагружались.

В гробу я видел такую перезагрузку.2 матча ничего не можем создать в атаке.

[diaskz]

Проспал и утром не нашел фулл. Походу повезло

Аналогично. Зато выспался, чему сейчас очень даже рад.

[diaskz]

Игрок под номером 17 в прошлой жизни вытворял и не такое. но сегодня в этом стаде он был ОСЕМЕНИТЕЛЬ , САМИЗДАТ И ПРОСТО ПИЗДАТ!! )

звучит прям как Легенда №17

[DirtyBird]

А если честно, то у этой игры счёт должен был быть 0-0.

[Zakhar]

Игрок под номером 17 в прошлой жизни вытворял и не такое. но сегодня в этом стаде он был ОСЕМЕНИТЕЛЬ , САМИЗДАТ И ПРОСТО ПИЗДАТ!! )

звучит прям как Легенда №17

не смотрел , а бы видел Харламова. А ВОТ "Движение вверх" с удовольствием.
Чего и Шпорам желаю.

[Glucifer]

Вот та же фигня почти, только уже против нас, будет в матче с ассаналом. Второй матч подряд играли практически одним составом, оба матча оставив прилично сил. Ассанал отдохнул в матче с Борнмутом и провел ротацию, мы же максимум можем поменять фулбэков, что, правда, изрядно усилит игру. Может, Льоренте с первых минут и ай да в навал?

И вообще, давно ли мы обязаны выигрывать на Стамфорд Бридж? Не улетели мы в космос со своими ожиданиями?

Да я не думаю, что мы прямо обязаны были выигрывать. "Обязаны выигрывать" – вообще довольно сложная конструкция, на мой взгляд, которая подразумевает что-то из серии, что для борьбы за что-то серьёзное какой-то конкретный матч нужно выигрывать. Ну, а на нет и суда нет. Понятно, что любой может обыграть любого. Особенно, когда дело касается топ-6.

Ну и я согласен с Почеттино под категорию must win попадает в значительно большей степени матч с Бернли, чем матч с челси.

челси, каким бы не был, на Бридже в этом сезоне не проиграл никому из топ-6. Да, им дохера повезло (не пропустить в первом тайме от Сити, уползти с МЮ, забить между ног Льорису), но факт остаётся фактом.

Идея с Льоренте мне нравится. Можно и Лукаса выпустить, это даст возможность освежить атаку.

Ну и полностью согласен с твоим постом про перезагрузку. Может быть Почеттино это тоже понимал, потому его поведение в последние дни, а может даже недели, мне кажется необычным и странным.

По сути, разницу вчера сделал Педро, который забил на индивидуальных действиях, а чуть позже отобрал мяч у Эриксена в своей штрафной. Интересно, что Азар тоже вчера ничего особенного не показал и Сарри спокойно снял его после часа игры.

Блин, что-то длинно и сумбурно получилось.

[Glucifer]

Слушайте, может пора переоценить значение всех наших рассуждений насчет устал-не устал, фит-не фит?

Нас несколько часов назад, я напоминаю, обыграла команда, сыгравшая финал кубка с дополнительным временем и серией пенальти и имевшая на день отдыха меньше наших. И ничего. Все были готовы. Если бы мы были на их месте, мы бы кучу оправданий нашли сегодня.

У меня нет иллюзий насчет матча против анальчика. С такой игрой хотя бы ничью получить. В отличии от нас, у них с текущей формой, которую наши вдруг ни с того ни с сего растеряли, полный порядок.
Что они делали все во врем перерыва? Бухали что ли беспробудно?

Может быть, но усталость это же один из факторов, далеко не единственный и не основной. В этой ситуации она не оказала никакого влияния, наша текущая форма не лучше челси мягко говоря. Собственно, как и две недели назад, наличие дополнительного дня отдыха никак не помогло Боруссии.

[ostrov]

На мой взгляд, самый обидный факт в том, мы не сумели извлечь никакой выгоды из плохой формы чалси. То есть опустили свою форму еще ниже. Потому что чалси можно было брать голыми руками, сыграв хотя бы на уровне матча с Боруссией. Очень похожие матчи. Инициатива у соперника в первом тайме, в матче с чалси первые 30 минут, как я и ожидал. И тактическая подстройка во втором и извлечение максимальной прибыли.
Но в отличие от матча с Боруссией, у нас был почти мертвый левый фланг, хотя стоило Дэвису стать чуть более активным, там возникали перспективные моменты, был один отличный кросс, который загубил Кэйн с помощью Ламелы. То есть по сути, Сперс не сумели создать постоянство давления, нарастить его. Почему, вот главный вопрос? Что это, физический спад или тактические ошибки? Возвращение Кэйна сломало набранный моментум, который давал результат даже в матче с Лестером, где игра на контратаках давала свои плоды?
Чалси выглядели гораздо слабее, чем в матче на кубок, где мы проиграли по пенальти. Азар всегда самый опасный игрок у них, вчера у него мало что получалось. Игуаин тоже ничего особо опасного из себя не представлял. Ковачич по крайней мере дал ответ, что не стоило на него даже строить планов, он гораздо слабее Сиссоко. Жоржиньо и Канте действовали на слишком согласованно.
Наверно логично было бы, если матч закончился 0-0, потому что мы им подарили два гола, они не заработали победу своей хорошей игрой, тоже нанесли один удар в створ. Но мы еще хуже. Поэтому я могу говорить только об ужасной игре Сперс, но вообще никак о хорошей игре соперника.
Вот почему это так обидно. Их форма ничем не впечатляет, но наша просто приводит в отчаяние.
Наша игра вчера вязла в центре, мы играли очень узко, требовалось, кричалось, напрашивалось само собой : играйте шире, растяните фронт, создайте больше свободы в центре, зоны куда можно врываться Сону, Кэйну. Вместо этого Ламела, Эриксен, Уинкс все комбинации пытались провести через центр, потому что от Дэвиса и Триппса не было никакой поддержки и активности на флангах. Или точнее качественной активности, решающей.

[serpal]

Посчитайте сколько раз на наших парнях при приёме мяча на их половине поля висело по два игрока челси. И сколько раз наоборот. Даже после 120 минут КАЛа они на большей части поля оказывались тупо быстрее. Так как ошибок было очень много с обеих сторон и игра действительно пахла унылыми 0-0, то наша безалаберность в защите и вот это их небольшое преимущество в итоге и сделали результат. Несмотря на ту ошибку Тоби, когда гол случился, в лайве больше остальных понравился. Играй Харри лучше ничего не изменилось бы, почему-то впервые после трансфера во время просмотра вспоминал Дембеле.

Потерял веру в Дэвиса и Ламелу.

[alexpodolsky]

Поэтому я могу говорить только об ужасной игре Сперс, но вообще никак о хорошей игре соперника.

One big FAT like.

[alexpodolsky]

Потерял веру в Дэвиса и Ламелу.

Це временно.
Там пызданув, тут перданув. Короче, знайшов.


Вспоминаю "байки про Ламелу". Поджопник! Стал другим человеком. Вовремя (надо знать момент).

[Кузьмич]

Поскольку тут из причин поражения высказываются только "мы не были физически готовы , мы не были морально готовы, мы не играли "

то вот , хоть какая-никакая , но попытка тактического разбора :
(я считаю лучше такая статья,чем вечные " мы должны быть бодрее и веселее")

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/11m ... 63865.html


з.ы. Лично я считаю что причины поражения - чисто тактические.

МП сделал ставку на двух игроков ,которые совершенно не вписывались в схему
2-1-3-4. Кейн постоянно проваливался в полузащиту , вместо того чтобы играть в впереди , Ламела - изначально не подходящий на роль креативщика под двумя нападающими - сам не создавал моменты , ни смог вовремя уходить на фланг , чтобы освобождать место Эриксену и растягивать оборону чавсов.

ну и для любителей поговорить о ничье 0-0 , думаю все таки уместнее было бы говорить о ничье 1-1 (перекладина винкса и момент гамлета)