Ошибок вообще нельзя избежать. Что касается возможности сыграть по-другому, самому оттеснить или делать подкат, то конечно со стороны виднее, чем там на месте. Лучше чувстуется скорость, равновесие, дистанция до мяча, собственное тело, ну буквально все. Даже законы физики, которые против тебя и то лучше чувствуются по телевизору
Чтобы избежать ошибок, надо быть на голову выше соперника. И то не всегда получится. Вот только что в матче Хаддерсфилд с МС, лидерам не удалось избежать ошибки и получить гол в свои ворота. Мы имеем дело с летящим мячом и 22 двигающимися телами. В дело вступают законы физики. Бывают ситуации, в которых ты бессилен против физических законов. Как например при пенальти. Мяч летит быстрее , чем может реагировать вратарь. В игре могут быть еще более сложные ситуации, чем с точки. Вообще непредсказуемые.
Например Льорис, когда перенес вес тела на левую ногу, всё *издец, мяч ползет в ворота и он не может двинуться с места. Почему он принял такое решение? А куй знает, по ситуации. Это у нас есть полчаса на ответ, или хочешь час. А там у тебя доли секунды и все в движении. Проспал момент и поезд ушел безвозвратно.
PS Уточнение. Можно минимизировать количество невынужденных ошибок. Это достижимая цель. Таких ошибок как Деле Алли вообще не должно быть. Он вообще не был даже под прессингом. Мяч не летел с бешенной скоростью. Ошибка Дайера в матче с МЮ была гораздо в более сложной ситуации по скорости и динамике действия. Тут же ограбили ребенка среди белого дня. Ничего кроме смеха не вызывает.
Ошибки в матчи с Ассаналом наполовину чужие. Ошибки судей. Видите сколько нюансов.