Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

информация 2-х летней давности.

По слухам , новый 4-х летний контракт Ливерпуля , заключенный до Финала ЛЧ с Реалом , стоил спонсору 55м фунтов.

Первая информация о новом спонсорском контракте сообщала, что сделка стоит 320 млн на 8 лет, или 40 в год. Но как дополнительно сообщает специальный корреспондент ТХ Али Голд, контракт в сущности ближе к 44 млн в год или 352 за 8 лет.
Для иллюстрации это подъем на 72 млн больше, чем старый контракт за аналогичный период. Это на 9 млн больше, чем потенциальная окончательная цена за Ндомбеле.
Успешные действия клуба по реализации капитальных проектов и успехи команды, мистер Леви тут же обратил на пользу клубу в виде нового соглашения . Во время переговоров с AIA был затронут и вопрос прав на название стадиона. Но лидер Тоттенхэма решил против такого решения в данный момент. В клубе есть убеждение, что законченный стадион через некоторое время сам себя продаст за гораздо более высокую цену.

https://www.football.london/tottenham-h ... s-16654057

Exclusive: Boost for Tottenham as they refinance £400m of debt
By Jack Pitt-Brooke

https://theathletic.co.uk/1140866/2019/ ... m-of-debt/

Скопирую целиком, т.к. доступ ограничен

Tottenham Hotspur have started to spread the financial burden of their new stadium by refinancing more than £400 million of bank debt.

Spurs borrowed £637 million from Bank of America, Goldman Sachs and HSBC to pay for their £1 billion new stadium that opened in April. That bank facility was initially due to be paid back by April 2022.

But Bank of America has launched a new private placement scheme to turn roughly £400 million of that debt into bonds with staggered maturities ranging between 15 and 30 years. They reached out to institutional investors in the US with a conference call last week.

While this deal will not immediately decrease the level of Tottenham’s net debt, which is approaching £600 million, it will relieve the immediate pressure for Tottenham to pay the money back in less than three years’ time. The move also takes advantage of low interest rates in the US and puts the club’s finances on a stable long-term footing.

This arrangement follows up on a commitment that the club made in the financial update released in October 2018. That statement, which revealed the club had increased its bank facility from £400 million to £637 million, alluded to a re-financing programme this year.

“Working with our Banking Partners and our financial advisor, Rothschild & Co, we shall be converting this development facility, which currently expires in April 2022, into notes with a mixture of debt maturities,” Spurs said last year. “The residual amount of gross debt to be converted or extinguished will depend on a number of factors including several commercial discussions.”

Spurs’ arrangement has been compared to Manchester United’s May 2015 refinancing, when the Red Devils raised $425 million of bonds through a private placement scheme. Private placements are typically available to borrowers of a higher credit quality, and so both Tottenham and Manchester United benefited from having an investment grade rating. That has allowed them to borrow over a longer period of time, and at lower interest rates. In contrast, Italian sides Inter Milan and Roma have recently had to issue high yield bonds instead, with shorter maturities.

Tottenham Hotspur and Bank of America both declined to comment.

diaskz писал(а):Скопирую целиком, т.к. доступ ограничен

спасибо тебе , добрый человек!

Не все понял, финансы не мое. Как повлияет реструктуризация долга на финансовое здоровье - увеличит долг или пустит Банк в долю? Понял только, что ситуация под контролем.

rusiakos писал(а):Не все понял, финансы не мое. Как повлияет реструктуризация долга на финансовое здоровье - увеличит долг или пустит Банк в долю? Понял только, что ситуация под контролем.

While this deal will not immediately decrease the level of Tottenham’s net debt, which is approaching £600 million, it will relieve the immediate pressure for Tottenham to pay the money back in less than three years’ time. The move also takes advantage of low interest rates in the US and puts the club’s finances on a stable long-term footing.

Новая формула не уменьшит сумму долга, которая приблизительно 600 млн, это снизит в данный момент времени давление на Тоттенхэм выплачивать деньги в трехгодичный срок. Этот ход также дает преимущество низкой процентной ставки в США и приведет финансы клуба в порядок в стабильной долгосрочной перспективе.

Другими словами, клуб выигрывает во времени. Вместо трех лет, ты распределяешь нагрузку от 15 до 30 лет маленькими частями. Низкая процентная ставка позволяет отдать занятую сумму с минимальной надбавкой. Бинго.

Банк оф Америка запустили специальную низкопроцентную программу для крупных институциональных заемщиков. Говоря простым языком, денег выше крыши, некуда девать, что готовы дать в долг под 0.5% ( примерно) тем , кто точно отдаст, у кого надежный бизнес. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в рискованные проекты.

Перераспределение долга позволяет высвободить финансы для трансферов в ближайшие годы - вот самый главный вывод из этой операции.

Недаром же Гари Невилл тут на днях назвал Даниэла Леви лучшим оператором в футболе.

Я так понимаю это реструктуризация долга

По последним данным Deloitte's Football Money League, Тоттенхэм перепрыгнули челси и стали самым богатым клубом Лондона. В списке 20 самых богатых клубов мира Сперс забрались на 8 место, челси ушли на 9-е, а Ассанал скатился на 11-е. Данные за 2018-19.
Оборот вырос с 379.4 млн до 459.3 млн фунтов. До Реала на 2 месте всего-то 208 млн, а до Ливерпуля 73.
Рост 21% за год произошел благодаря выходу в финал ЛЧ, увеличению дохода от телетрансляций и новому стадиону, что увеличило коммерческую долю в доходах.

https://www.bbc.co.uk/sport/football/51092320

ostrov писал(а):По последним данным Deloitte's Football Money League, Тоттенхэм перепрыгнули челси и стали самым богатым клубом Лондона. В списке 20 самых богатых клубов мира Сперс забрались на 8 место, челси ушли на 9-е, а Ассанал скатился на 11-е. Данные за 2018-19.
Оборот вырос с 379.4 млн до 459.3 млн фунтов. До Реала на 2 месте всего-то 208 млн, а до Ливерпуля 73.
Рост 21% за год произошел благодаря выходу в финал ЛЧ, увеличению дохода от телетрансляций и новому стадиону, что увеличило коммерческую долю в доходах.

https://www.bbc.co.uk/sport/football/51092320

Надо полагать, в следующем году будем ниже и челси и других тоже. В ЛЧ не попадём и посыпятся все наши домики.

Marklar писал(а):Надо полагать, в следующем году будем ниже и челси и других тоже. В ЛЧ не попадём и посыпятся все наши домики.

Этот сезон отобразится только в 2021, и он будет позитивным (ведь сейчас мы еще в ЛЧ). Следующий сезон без ЛЧ отобразится в 2022, а там нам будет все равно, ведь команда уже будет другая.

Что характерно, доходы от стадиона (рост выручки, мероприятия, нейминг) и новые рекламные контракты могут позволить нам оставаться самым доходным клубом Лондона и без ЛЧ, если не случится ничего неординарного (т.е уже в следующем году можем ждать прибавки за стадион в районе 50-60 млн, если продадим нейминг) - если верить "аналитикам" с SC.

Вдогонку хочу еще раз вспомнить Почеттино. На момент его назначения мы были ниже Интера, Боруссии и многих других по доходам. Рост команды, клуба на всех рынках, вдобавок мизерные трансферные траты уже позволили обогнать лондонские клубы. Это невероятный рывок в последние 5 лет. В общем, Поч заработал нам как минимум миллионы ежегодного дохода на экономии и развитии команды, но ждем других отчетностей - от KMPG и УЕФА.

rusiakos писал(а):

Marklar писал(а):Надо полагать, в следующем году будем ниже и челси и других тоже. В ЛЧ не попадём и посыпятся все наши домики.

Этот сезон отобразится только в 2021, и он будет позитивным (ведь сейчас мы еще в ЛЧ). Следующий сезон без ЛЧ отобразится в 2022, а там нам будет все равно, ведь команда уже будет другая.

доход от ЛЧ за сезон 18\19 - 100 миллионов фунтов.
доход от ЛЧ за сезон 19\20 - 50 миллионов примерно будет.
мы не попадаем в сезон ЛЧ 20\21 - значит доходы от ЛЧ будут ....0!

на доходы от стадиона я бы не рассчитывал - вместимость Уэмбли была сильно выше , рост доходов от количества сидений давно уже закончен и учтен.

про нейминг вообще молчу - права продаются уже года 3 и еще столько же могут продаваться.

Про стоииость аренды Уэмбли забыл?

Пива наварят в компенсацию доходов от ЛЧ. Кто из наших пробовал "Один из нас"?

DirtyBird писал(а):Про стоииость аренды Уэмбли забыл?

не забыл. но 10 миллионов за аренду - это меньше процентов по кредиту за стадион.

У меня два простых вопроса.

1) Стоимость постройки Стадиона выросла в несколько раз в процессе стройки , были многократно нарушены сроки строительства , минимум на полгода задержана сдача.

Кто-нибудь за это ответил? В прессе были сообщения о судах ENIC против строителей и т.п.?

2) В Меморандуме перед строительством Tavistock гарантировала дополнительное привлечение в 100 миллионов средств помимо начальных 50 миллионов ,в случае если стоимость строительства будет увеличена.

Кто-нибудь знает ,почему вместо средств Tavistock были привлечены средства Клуба и заемные средства?