Кому что?

[morrow]

Для Ливерпуля было бы конечно сказкой вернуться на вершину, но уверен, что чемпионство разыграют челси и МанСити. Понятно, что поставлю на вторых.

[Дьюри]

Ливерпуль

[ostrov]

Ливерпуль. Даже при том, что это самый больной удар по нашему самолюбию. Они последние несколько лет были позади нас. Но это не их вина, а наша. По этой причине многим легче принять чемпионство МС, мол нам все равно с ними невозможно тягаться деньгами.
1 Из всех претендентов они играют в самый английский футбол. Тренер тоже британец из Северной Ирландии. Для меня это предпочтительней француза,чилийца и португальца.
2 Они не имеют таких спонсоров, как у Шити и чавски. Роджерс реализовывает те ресурсы, которые у него есть, и это симпатично.
3 Их пример это лучше для футбола, чем денежные мешки. Ближе к модели Боруссии, чем Баварии или Реала, МС и чавски.

Валера, думаешь, я не разделяю неприятие к "мешкам"? Это есть одна из основных причин, по которой и Челски, и Шити считаю г-командами, с соответствующим контингентом горделивых глоров.
Но, не люблю я Ливер. Так уж сложилось. Традиционно ..бнутые в плане поведения фаны, обозленные на всех и вся. Некоторых персоналий в команде также не воспринимаю, начиная с Л.С.
Если уж говорить об "английских" командах - из тех, кто остались в верхней части таблицы АПЛ, то, пожалуй, лишь Эвертон могу хоть как-то отметить. Ливер начинает выпадать "из традиционного понимания", как и любая другая топ-команда АПЛ.
Ближе к модели Боруссии - ок, в чем-то согласен, хотя очень условно.
К Роджерсу - с долей уважения. Впрочем, он получил достаточный кредит доверия, с учетом ряда неудач первого сезона. У Шервуда не будет такой возможности, судя по всему.

А кто тебя заставляет выбирать Ливер? Каждый высказывает всего лишь личные предпочтения, а не вероятность выигрыша или меньшее зло.

[Master of рuppets]

Конечно все 4 недостойны ! )))
Ткнул на мешков , исключительно из-за Силвы и Куна.

[Кристофер Робин]

Ливерпуль - наш стратегический конкурент, а МС - нет.

Поэтому МС.

[Nazareth]

ливер - за то, что не уволили роджерса в прошлом же году

[ostrov]

Ливерпуль - наш стратегический конкурент, а МС - нет.

Поэтому МС.

Со стратегической точки зрения будет одинаково для нас, станут они чемпионами или займут второе место, или даже третье.
Мы посмотрим на результат матча в Ливерпуле и сравним с результами встреч с МС. После этого скажем, кто нам конкурент, а кто нет. На сегодня нашим конкурентом становится Эвертон и МЮ.

[Master of рuppets]

Ливерпуль - наш стратегический конкурент, а МС - нет.

Поэтому МС.

Со стратегической точки зрения будет одинаково для нас, станут они чемпионами или займут второе место, или даже третье.
Мы посмотрим на результат матча в Ливерпуле и сравним с результами встреч с МС. После этого скажем, кто нам конкурент, а кто нет. На сегодня нашим конкурентом становится Эвертон и МЮ.

Валер .
Конруренты за ЧТО !? Какая разница 5-7 места ? Только ЛЕ?

[ostrov]

Ливерпуль - наш стратегический конкурент, а МС - нет.

Поэтому МС.

Со стратегической точки зрения будет одинаково для нас, станут они чемпионами или займут второе место, или даже третье.
Мы посмотрим на результат матча в Ливерпуле и сравним с результами встреч с МС. После этого скажем, кто нам конкурент, а кто нет. На сегодня нашим конкурентом становится Эвертон и МЮ.

Хотел бы добавить, что если Ливерпуль станет чемпионом, это будет хорошим примером для нас, как за два сезона можно стать чемпионом. Для этого надо иметь тренера с прогрессивными игровыми идеями и двух результативных, бегущих, агрессивных нападающих - дриблеров, с хорошим ударом и умеющих играть в пас одновременно. В остальном у них довольно средний состав, обеспечивающий тактическую установку тренера и снабжающий мячами нападение. Главное их отличие это постоянное стремление играть за спины защитникам, перевод мяча в свободные зоны в тылу. Наши атаки в отличие от Ливерпуля в осноовном идут на стенку, поэтому такое количество блокируемых ударов и потери мяча при попытке пролезть через стенку.

[Кузьмич]

Хотел бы добавить, что если Ливерпуль станет чемпионом, это будет хорошим примером для нас, как за два сезона можно стать чемпионом. Для этого надо иметь тренера с прогрессивными игровыми идеями и двух результативных, бегущих, агрессивных нападающих - дриблеров, с хорошим ударом и умеющих играть в пас одновременно. В остальном у них довольно средний состав, обеспечивающий тактическую установку тренера и снабжающий мячами нападение. Главное их отличие это постоянное стремление играть за спины защитникам, перевод мяча в свободные зоны в тылу. Наши атаки в отличие от Ливерпуля в осноовном идут на стенку, поэтому такое количество блокируемых ударов и потери мяча при попытке пролезть через стенку.

Согласен . Еще хотелось бы отметить что один из этих результативных, агрессивных нападающих-дриблеров - высшая планка ,которая не перестает расти вверх .
Не думаю ,что Старидж и тем более Стерлинг играли бы так хорошо в отсутствие Суареза. Они во многом копируют его рост.
У нас , к сожалению (так уж получилось - обоих продали) , нет образца , за которым тянуться остальные.

[totnem]

Ливерпуль.Давно не были наверху.Люблю новизну в этом вопросе.

[neos]

Ливер