Культура боления

[DirtyBird]

Шуз офф, иф ю лав Тоттнэм!

[Ivs]

К предыдущему, так сказать)

[ostrov]

Фантастически трогательная история одного индийского паренька, ставшего фаном Спёрс в Индии. Сейчас ему уже 21. История идет с 10 лет.
Теперь у них большая группа Индиан Спёрс со своим сайтом. Если у кого есть желание попрактиковаться в английском, велкам.

I started watching football way back in 2002 at the mere age of 10. Back then, as ESPN and Star Sports mostly covered the matches of Manchester United, Arsenal and Liverpool and the rest others were just fillers, I had to make a choice between those 3 and for some reason it turned out to be Manchester United. This is an injustice done on Asian fans due to the lack of coverage. In the year 2002, English Premier League wasn’t much popular among Indians.And as a 10 year old, I had very few (or rarely anyone) surrounding me who used to watch Football (or EPL. And the ones who did, used to be United fans or Arsenal fans and some Liverpool.

When 2004 came, the football fan base increased a bit and that was the time when Roman Abramovich took over Chelsea. This saw the birth of Chelsea’s Asian fan base, whereas a 12 year old me just kept wondering, “Why Chelsea all of a sudden? Where were they a few months ago?”

Then came the 2006 FIFA World Cup and with this mega glamorous event, the football fan base soared up high like anything. I was happy that football business was picking up in India. And a 14 year old I can now actually discuss football with my classmates in school, bus and on the internet. With every good thing in life, come the bad things as well. Those days I couldn’t have guessed what the future would hold for me.

With the increase in the fanbase, the no. of United, Arsenal, Chelsea and Liverpool fans sky-rocketed. And I kept wondering, why people don’t support the clubs that aren’t in the top 4. Sometimes I even wondered if the clubs other than top 4 had any supporters at all? Naïve of me, never mind! But it all changed when I used to watch Manchester United playing Lower Division sides away in League Cup or FA Cup games. No matter which lower division team they played, no matter the small ground, no matter the club’s history, few cool things I realized; every club has some diehard supporters, these so called lower division club fans chant with twice their energy, creating an electrifying atmosphere, trying to make it noisier than Anfield. They have pride in what their team stands for; its history and they have a strong sense of hope that one day their team will make it big.

And that’s when it started. As I grew up, I started being annoyed with myself for calling me a Manchester United fan. I had no reason, neither any sense of belonging to that club. I never really felt one with that club. Make no mistake, they have a great history, probably the most glamorous club apart from Real Madrid but I can’t support them. It’s not about supporting the team that wins; it’s about being a part of the epic journey where you can call yourselves and the club as one unit. There was something unique I was looking for and I believed that I would get it one day.

Also, I had always been fond of Tottenham Hotspur’s ability to entertain and the wild cheerful crowd at White Hart Lane. Be it the dramatic seasons under Martin Jol, or Robbie Keane goals or Berbatov’s signing or Harry Rekdnapp’s arrival, the club had always shown signs of ambition but I never thought of supporting them back then. However this changed in January 2010 when Tottenham Hotspur bid for every top striker available during the transfer window, from Fernando Llorente to Giuseppe Rossi, they bid for almost all the quality strikers available in the market but failed to sign any. And at that moment, it hit me. That’s where I saw myself, I saw the same ambition in the club as the one I see running through my veins that is the deep desire to not settle with mediocrity and be at the top. Yes, the club was struggling to keep up with the others. It had no mega funded investors like Roman or Sheikh, nor a huge fan base like Manchester United and Arsenal. It was no secret that Bale and Modric won’t stay for long, but ambition and passion are two strong words. Once you believe in them, you know you are in for something special, a special journey you would want to be a part of.

Spurs fan, Dennis Bergkamp quoted, "When you start supporting a football club, you don’t support it because of the trophies, or a player, or history, you support it because you found yourself somewhere there; found a place where you belong." How true is that! You don’t choose a football club, the club chooses you. And once that happens, that’s when you truly live the game. You realize how much the game means to you, how much it means to the local supporters, what a derby fixture means, how important is it to win against your rivals, being a part of whatever you are meant to be doing for the club and following its culture, even if that means hating Arsenal.

It’s never easy being a Tottenham Hotspur fan. You have to deal with all sorts of ups and downs and you could always relate it and come back stronger, from being ridiculed back in 2011, “Tottenham? Dude, seriously?” to being termed, “Bale FC. Going down after Bale”, and to now, “Okay, title contenders”, It’s been around 3 lively years of this journey and I love it. We aim for the title now, to become a Superpower and you can’t beat our ambition and even if things don’t fall that way, then like the legendary Bill Nicholson said, “It is better to fail aiming high than to succeed aiming low. And we of Spurs have set our sights very high, so high in fact that even failure will have in it an echo of glory". White Hart Lane is where I belong. I am a Hotspur. Come on you Spurs!

[ostrov]

Вот этот кусок хочется перевести. Очень показательный.

Spurs fan, Dennis Bergkamp quoted, "When you start supporting a football club, you don’t support it because of the trophies, or a player, or history, you support it because you found yourself somewhere there; found a place where you belong."

Деннис Бергкамп, фан Спёрс, говорил: " Когда вы начинаете болеть за клуб, вы это делаете не из-за трофеев, или игрока, или истории, вы болеете , потому что вы нашли себя где-то там в этом клубе, вы нашли место , к которому принадлежит ваше сердце."

[Tosh]

"It’s not about supporting the team that wins; it’s about being a part of the epic journey where you can call yourselves and the club as one unit." - классно сказано!
Не знал, что Бергкамп болел за шпоры. Всё таки 300 с фигом матчей за вулич

[ostrov]

Почему я ненавижу, когда говорят Бэйл вытянул и все такое. Потому что это аргумент не фана Спёрс, это аргумент врагов Спёрс.
Этот парень пишет: Надо мной смеются
“Tottenham? Dude, seriously?” to being termed, “Bale FC. Going down after Bale”, and to now, “Okay, title contenders”
Ты болеешь за Тоттенхэм? Ты серьезно, чувак? Это же Бэйл ФК. После Бэйла вы вылетите. И сейчас: ОК, претенденты на титул.

[ostrov]

Вся статья с литературной точки зрения просто совершенна. Она как маленький рассказ хорошего писателя, точно передающего глубинные движения души. Хемингуэй

[rusiakos]

Cамый трогательный момент имхо: "Не ты выбираешь Клуб, а Клуб тебя".

Все так и есть, все верно.

[I-Jay]

Так а сайт их где? Дважды в последнее время встречал отдельных фанов, ни про какие группы не знающих. В столице.

[ostrov]

Так а сайт их где? Дважды в последнее время встречал отдельных фанов, ни про какие группы не знающих. В столице.

Чей сайт?

[I-Jay]

Индиан Спёрс со своим сайтом

[Ray Black]

Так а сайт их где? Дважды в последнее время встречал отдельных фанов, ни про какие группы не знающих. В столице.

Я тупо набрал в поисковике "India spurs" и вуаля http://www.indiaspurs.com . Давно к вам интернет провели ребята?

[ostrov]

Индиан Спёрс со своим сайтом

В Индии, конечно Гугл знает все

[I-Jay]

Сайт создан в этом году. Два года тому встречался в Дели с человеком который реально не знал людей не только болеющих за Тоттенхэм, но и вовсе с кем футбол посмотреть. Ну а теперь с этими ребятами реально контакт наладить. Повезу шарф Russian Spurs.

[ostrov]

Сайт создан в этом году. Два года тому встречался в Дели с человеком который реально не знал людей не только болеющих за Тоттенхэм, но и вовсе с кем футбол посмотреть. Ну а теперь с этими ребятами реально контакт наладить. Повезу шарф Russian Spurs.

Так он об этом же и пишет в своем рассказе. Только в последние два-три года там стали появляться фаны Спёрс. До этого были Маню, Ассанал, Ливерпуль, Челскам.
Вчера еще один дипломат рассказывал, что среди дип корпуса международного Спёрс очень уважают и число растет. Он тоже в Индии, англичанин. Работал в 6 странах и такая картина везде.

[Maronier]

ну чо, клуб становится все сильнее. нормальный процесс, когда в такой ситуации подтягивается пена из глоров
когда членси купил абрамович и влил кучу бабла - тоже по всему миру появилось немеряно болельщиков пенсии

[ostrov]

Объясните мне как "пена из глоров" соотносится вот с этим, потому что речь идет о культруе боления, а не о глорах?
Деннис Бергкамп, фан Спёрс, говорил: " Когда вы начинаете болеть за клуб, вы это делаете не из-за трофеев, или игрока, или истории, вы болеете , потому что вы нашли себя где-то там в этом клубе, вы нашли место , к которому принадлежит ваше сердце."

[ErnTimur]

Деннис Бергкамп, фан Спёрс, говорил: " Когда вы начинаете болеть за клуб, вы это делаете не из-за трофеев, или игрока, или истории, вы болеете , потому что вы нашли себя где-то там в этом клубе, вы нашли место , к которому принадлежит ваше сердце."

Просто для уточнения:
His family were Manchester United fans, but Dennis admired Glenn Hoddle of Spurs the most. Bergkamp said:

Maybe I was...maybe I am, a little different from other players. They will tell you that Pele, Maradona, Cruyff are their idols and I will say Glenn Hoddle. Main thing was that I was a big fan of Glenn Hoddle. When you wanted to see Hoddle play you watched Tottenham. People often assume I'm a Spurs fan but it's not true. I was a fan of Glenn Hoddle, not of Spurs.
http://www.bergkamp10.net/biography1.php

[ostrov]

Деннис Бергкамп, фан Спёрс, говорил: " Когда вы начинаете болеть за клуб, вы это делаете не из-за трофеев, или игрока, или истории, вы болеете , потому что вы нашли себя где-то там в этом клубе, вы нашли место , к которому принадлежит ваше сердце."

Просто для уточнения:
His family were Manchester United fans, but Dennis admired Glenn Hoddle of Spurs the most. Bergkamp said:

Maybe I was...maybe I am, a little different from other players. They will tell you that Pele, Maradona, Cruyff are their idols and I will say Glenn Hoddle. Main thing was that I was a big fan of Glenn Hoddle. When you wanted to see Hoddle play you watched Tottenham. People often assume I'm a Spurs fan but it's not true. I was a fan of Glenn Hoddle, not of Spurs.
http://www.bergkamp10.net/biography1.php

А вот это интересно. Получается, что первая часть относилась к людям в целом, а у него было по-другому.

[Кристофер Робин]

Отрывок из книги Роберта Чалдини "Психология влияния":

Массу странных форм поведения можно объяснить тем, что люди знают о принципе ассоциации и поэтому стараются связывать себя с приятными событиями и отделять себя от неприятных событий – даже тогда, когда не имеют к этим событиям никакого отношения. Весьма странные, на первый взгляд, вещи имеют место на спортивных аренах. Однако я имею в виду не действия самих спортсменов. В конце концов, в пылу игры они могут время от времени позволить себе эксцентричные взрывы. Чаще озадачивает поведение спортивных болельщиков, их иррациональная, не укладывающаяся ни в какие рамки страсть. Как можно объяснить дикие выходки болельщиков в Европе, убийство игроков и судей обезумевшими южноамериканскими футбольными фанатами, подношения роскошных вещей, которые местные фанатики дарят ни в чем не нуждающимся американским профессиональным бейсболистам по особым «дням чествования»? С точки зрения разума подобные действия лишены смысла. Это просто игра! Но так ли это на самом деле? Вряд ли.

Действия фанатичных болельщиков являются чем угодно, но только не игрой. Отношение таких болельщиков к спорту серьезное и крайне личное. В качестве подходящего примера я хочу привести один из моих любимых анекдотов. Солдат вернулся домой на Балканы после окончания Второй мировой войны и вскоре после этого перестал разговаривать. Врачи не могли понять причину такого внезапного онемения. Солдат не был ранен, его мозг и голосовые связки не были повреждены. Он мог читать, писать, понимать окружающих и исполнять приказания. Однако он не желал говорить – несмотря на уговоры докторов, друзей и даже членов своей семьи.

Озадаченные и раздраженные, доктора перевезли бывшего солдата в другой город и поместили в госпиталь для ветеранов, где он оставался в течение 30 лет. За это время он ни разу не нарушил данного им обета молчания. Его полностью устраивала жизнь в социальной изоляции. Однажды радио в палате отшельника оказалось включенным во время трансляции футбольного матча: команда его родного города играла с традиционным соперником. Когда в решающий момент игры судья обвинил в нарушении правил игры члена любимой команды немого ветерана, он вскочил со своего стула, свирепо посмотрел на радио и произнес первые за более чем три десятилетия слова: «Ты, глупый осел! Уж не пытаешься ли ты сдать им матч?» С этими словами он снова уселся на свой стул, после чего замолчал, теперь уже навсегда.

Из этой правдивой истории можно извлечь два важных урока. Давайте сначала остановимся на первом. Ветеран так сильно хотел, чтобы футбольная команда его родного города победила, что это желание заставило его изменить, пусть только на минуту, годами не менявшийся образ жизни. Второй урок касается связи спорта и спортивных болельщиков. Какой бы фрагмент личности ни сохранился у этого опустошенного немого человека, эта часть его личности была захвачена футбольной игрой. Несмотря на то что его эго после 30 лет молчаливого загнивания в госпитальной палате сильно ослабело, оно было увлечено футбольным матчем. Почему? Потому что ветеран был бы унижен поражением команды родного города, а победа его лично возвысила бы. Здесь сработал принцип ассоциации. Простая связь с местом рождения сделала состояние ветерана невероятно зависимым от исхода футбольного матча.

Этот феномен помогает объяснить трагическое происшествие, случившееся с Моникой Селеш в апреле 1993 года. В середине матча турнира на Кубок Ситизен в Гамбурге один из болельщиков выскочил на корт и ударил Монику ножом в спину. Впрочем, надо учесть, что Моника Селеш и ее охрана давно опасались подобных событий. В то время шла гражданская война в Боснии между сербами и хорватами, и заголовки всех газет мира были полны сообщений о зверствах сербов. Моника Селеш, сербка по национальности, уже несколько месяцев была постоянным объектом угроз и политических нападок, что вынуждало ее часто путешествовать под другим именем, заказывать билеты сразу на несколько рейсов и даже носить грим. После нападения на нее никто не сомневался, что этот акт насилия был связан с кровавыми событиями на родине Селеш. Однако все ошибались: агрессора, безработного токаря из Восточной Германии, не интересовали ни этнические, ни политические вопросы. Он был просто спортивным фанатом. Его цель была не убить Монику Селеш, а нанести ей увечье, чтобы ее соперница, а его соотечественница, за которую он болел – Штеффи Граф – осталась бы в теннисе номером один. Так столетняя этническая вражда и гражданская война не смогли причинить вреда Монике Селеш, а спортивный фанатизм оказался более действенным.

Похоже, спортивные события могут оказывать сильное влияние на укоренившиеся привычки многих болельщиков, а не только больничных пациентов и ветеранов войны. Во время зимних Олимпийских игр 1980 года, после того как один из членов американской хоккейной команды неожиданно забил решающий гол в ворота, которые защищал вратарь советской команды, непьющему отцу американского вратаря, Джиму Крэйгу, предложили выпить. «Я никогда в жизни не пил, – говорил Крэйг позднее, – но кто-то сзади вручил мне фляжку с коньяком. Я выпил его. Да, я это сделал». Подобное необычное поведение является характерным не только для родителей игроков. Болельщики на трибунах вели себя как сумасшедшие. Вот как описывали их поведение представители прессы: «Люди обнимались, пели и кувыркались в снегу». Те болельщики, которым не удалось приехать в Лэйк-Плэсид, так же бурно радовались победе и выражали свой восторг эксцентричными выходками. В Ралее, штат Северная Каролина, пришлось приостановить соревнования по плаванию, так как после объявления хоккейного счета соревнующиеся американские пловцы вместе со зрителями-американцами начали скандировать «США! США!» и продолжали делать это до тех пор, пока не охрипли. В Кэмбридже, штат Массачусетс, тихий супермаркет при сообщении радостной новости наполнился летающими лентами из туалетной бумаги и бумажных полотенец. К покупателям вскоре присоединились служащие и даже управляющий магазина. Вот как описал реакции людей на всякого рода соревнования известный писатель Айзек Азимов (Asimov, 1975): «Наблюдая за соревнующимися, вы всегда будете в глубине души болеть за свой собственный пол, свою культуру, свою родную местность… вы хотите доказать, что вы лучше, чем другие люди. Любой, за кого вы болеете, представляет вас; и когда побеждает он, побеждаете вы».

Рассматриваемый с этой точки зрения фанатизм спортивных болельщиков не кажется таким уж бессмысленным. Игра – это не просто забава, которой можно безмятежно наслаждаться. На карту ставится собственное «Я». Вот почему толпы болельщиков так восхищаются членами команды родного города и так благодарны им в случае их победы. И вот почему те же самые болельщики часто проявляют чрезвычайную жестокость по отношению к игрокам и тренерам в случае спортивной неудачи. [Нетерпимость болельщиков к членам команды, потерпевшей поражение, может повредить карьере даже самых лучших игроков и тренеров. Так, Фрэнк Лейден после поражения команды NBA «Юта Джаз» ( Utah Jazz), которую он тренировал, был вынужден оставить эту команду, хотя до сих пор она считалась сильнейшей на всем Среднем Западе. Многочисленных прошлых заслуг Лейдена, его личного обаяния и широко известной благотворительной деятельности оказалось недостаточно для того, чтобы защитить его от гнева раздосадованных болельщиков после проигрыша любимой ими команды. Фанаты всячески оскорбляли тренера и даже проклинали его. Вот как сам Лейден объяснил свое решение оставить команду: «Я чувствовал себя собакой. Люди плевали на меня. Один парень подошел ко мне и сказал: «Я юрист. Ударь меня, чтобы я мог предъявить тебе иск». Я думаю, Америка относится к спорту слишком серьезно».]

Таким образом, желая победы связанным с нами командам, мы хотим тем самым доказать свое собственное превосходство. Но кому мы пытаемся это доказать? Конечно, прежде всего самим себе, но также и всем остальным. Согласно принципу ассоциации, если мы окружаем себя облаком успеха, с которым мы связаны хотя бы поверхностно (например, местом жительства), наша значимость в глазах общества увеличивается.

Есть ли у спортивных болельщиков основания думать, что им достанется часть славы победителей, даже если они ни разу за всю свою жизнь не поймали мяча, не выиграли ни одного очка и, возможно, вообще никогда не занимались спортом? Я полагаю, что основания для этого есть. В пользу этого предположения свидетельствуют и приведенные выше данные. Персидские посланцы не имели практически никакого отношения к военной победе или поражению, о которых они сообщали; синоптики не «делают» погоду; колокольчик в эксперименте Павлова не выдавал пищу. Для получения поразительных результатов достаточно было возникновения ассоциаций.

Проявление преданности «родной» команде не ограничивается ношением спортивных футболок с эмблемой своего учебного заведения. Эти студенты Стэнфордского университета особенным образом выражают свою принадлежность к нему [группа студентов, голых по пояс; на груди каждого одна из букв слова "Stanford!"] и подбадривают свою команду, призывая ее к победе (слева). Принцип ассоциации демонстрируется особенно наглядно, где болельщики с надетыми бумажными пакетами (с прорезями для глаз и рта) на головах следят за тем, как «Нью-орлеанские ангелы» проигрывают в десятый раз за сезон 1980 года (справа).

Именно по этой причине после победы команды университета Южной Калифорнии следовало ожидать, что люди, имеющие отношение к Южной Калифорнии, постараются подчеркнуть свою связь с победителями всеми возможными способами. Проведенное психологами исследование показало, что для «обнародования» подобной ассоциации часто используется соответствующая одежда. Исследователи подсчитывали число студентов, которые надевали с утра в понедельник спортивные футболки с названием родного университета (были охвачены кампусы семи университетов с наиболее известными футбольными командами: штата Аризона, штата Луизиана, Нотр-Дама, Мичигана, штата Огайо, Питтсбурга и Южной Калифорнии). Оказалось, что гораздо больше студентов надевали в понедельник такие футболки, если футбольная команда их университета выигрывала в предыдущую субботу. Более того, чем сокрушительнее была победа, тем больше появлялось подобных футболок. Одеваться в «униформу успеха» студентов побуждала не трудно доставшаяся команде победа в игре, а стремление ощутить вкус превосходства (Cialdini, Borden, Thorne, Walker, Freeman amp; Sloan, 1976).

Свойственное людям стремление погреться в лучах отраженной славы и продемонстрировать свою связь с преуспевающими членами общества соотносится с присущим тем же людям желанием уклониться от тени поражения, которое потерпели те, кто с ними каким-либо образом связан. Здесь уместно будет привести один любопытный пример. Во время злополучного футбольного сезона 1980 года люди, болевшие за команду «Нью-орлеанские ангелы» ( New Orleans Saints), стали появляться на трибунах стадиона в надетых на голову бумажных пакетах, скрывавших лица. По мере того как их любимая команда терпела одно поражение за другим, все больше и больше болельщиков надевали на голову пакеты. С помощью телевизионных камер удалось запечатлеть необыкновенное зрелище – трибуны были заполнены людьми, закутанными в коричневую бумагу таким образом, что торчали только кончики носов. Однако после одной из финальных игр, в которой «Ангелы» наконец-то выиграли, болельщики сбросили свои пакеты и вновь появились перед телекамерами с открытыми лицами.

Мы сознательно используем возможность продемонстрировать свою связь с победителями и, наоборот, стараемся не показывать окружающим свою связь с проигравшими. Таким образом мы пытаемся хорошо выглядеть в глазах любого, кому видны наши связи. Демонстрируя положительные ассоциации и скрывая отрицательные, мы стараемся добиться того, чтобы наблюдающие за нами люди относились к нам более благосклонно и испытывали к нам большую симпатию. Мы делаем это разными способами. Остановимся на одном из самых простых и наиболее широко распространенных методов, который заключается в использовании в каждой конкретной ситуации определенных местоимений. Обращали ли вы, например, внимание на то, что часто после победы любимой команды болельщики толпятся перед телевизионной камерой, тычут указательными пальцами вверх и кричат: «Мы – номер первый! Мы – номер первый!» Заметьте, кричат не «Они – номер первый!» и даже не «Наша команда – номер первый!» В подобных случаях употребляется местоимение «мы», косвенно говорящее о тождестве болельщиков с членами победившей команды.

Обратите также внимание, что ничего подобного не происходит в случае поражения любимой команды. Вы никогда не услышите скандирования: «Мы на последнем месте! Мы на последнем месте!» При подобных обстоятельствах люди стараются отдалиться от неудачливых игроков; болельщики вместо «мы» предпочитают употреблять оскорбительное в данном случае местоимение «они». Для того чтобы проверить истинность этого предположения, я провел следующий несложный эксперимент. Мои ассистенты звонили студентам университета штата Аризона и просили их описать результат футбольной игры, в которой несколькими неделями раньше участвовала университетская команда (Cialdini et al., 1976). Одних студентов спрашивали о результате игры, в которой их команда потерпела поражение; других же спрашивали о результате другой игры – игры, в которой их команда победила. Мы с моим ассистентом Аврилом Торном просто выслушивали ответы и подсчитывали количество студентов, использовавших местоимение «мы» в своих описаниях. После того как результаты были сведены в таблицу, стало очевидным, что студенты старались связать себя с успехом. Они применяли местоимение «мы», чтобы описать победу университетской команды: «Мы разбили Хьюстон со счетом семнадцать – четырнадцать» или просто «Мы выиграли». Однако в случае поражения университетской команды местоимение «мы» практически не применялось, студенты использовали такие конструкции, которые позволяли им удерживаться на расстоянии от побежденной команды: «Они проиграли Миссури со счетом тридцать – двадцать» или «Я не знаю счета, но штат Аризона потерпел поражение». Желание связать себя с победителями и одновременно отдалиться от побежденных отразилось в следующем замечании одного студента: «Штат Аризона проиграл со счетом тридцать – двадцать. Они загубили наш шанс на национальное первенство!»

Если верно то, что, желая хорошо выглядеть, мы пытаемся греться в лучах отраженной славы тех, с кем мы связаны хотя бы чем-то, то напрашивается следующий вывод: мы обращаемся к принципу ассоциации в основном тогда, когда чувствуем, что выглядим не лучшим образом. Всякий раз, когда нашему социальному имиджу наносится урон, мы испытываем повышенное желание восстановить свой авторитет посредством демонстрации своих связей с преуспевающими членами общества. В то же самое время мы стремимся скрыть свои связи с людьми, потерпевшими неудачу.

Это положение подтверждается результатами исследования, проведенного в университете штата Аризона. До того как студентов начали спрашивать о результатах игры, в которой участвовала университетская команда, им был предложен тест, позволяющий оценить их общий уровень эрудиции. Тест был составлен таким образом, что одни студенты с треском проваливались, в то время как другие справлялись довольно хорошо. Таким образом, когда студентов попросили сообщить о результатах футбольного матча, значительная часть молодых людей еще не успела прийти в себя после неудачи, связанной с неверными ответами на вопросы теста. Эти студенты позднее особенно старались продемонстрировать свою связь с футбольной командой (или, напротив, скрыть эту связь – в зависимости от исхода игры), чтобы спасти свой престиж. Если студенты сообщали о поражении университетской команды, только 17 % из них использовали при этом местоимение «мы».Однако если молодые люди сообщали о победе команды, 41 % из них употребляли это местоимение. Однако при опросе студентов, которые хорошо справились с тестом, были получены совсем другие результаты. Студенты, которые сообщали о победе университетской команды, и студенты, которые сообщали о ее поражении, использовали местоимение «мы» одинаково часто (25 % и 24 % соответственно). Эти студенты подняли свой престиж при помощи собственных достижений, поэтому у них не было необходимости «одалживать» достижения других. Полученные в ходе описываемого исследования результаты навели меня на интересную мысль: мы стремимся погреться в лучах отраженной славы вовсе не тогда, когда испытываем удовлетворение от признания другими людьми наших личных достижений. Именно тогда, когда наш авторитет (как социальный, так и личный) невысок, мы стараемся использовать с выгодой для себя успех других, чтобы восстановить свою «подмоченную» репутацию. Я думаю, отнюдь не случайным является то, что шумиха, вызванная победой американской хоккейной команды на Олимпиаде 1980 года, имела место на фоне снижения престижа «великой американской нации». Попытки правительства Соединенных Штатов помешать задержанию американских заложников в Иране и вторжению советских войск в Афганистан оказались безрезультатными. Это было время, когда мы, американские граждане, нуждались в победе, и нам было необходимо продемонстрировать или даже искусственно создать связь с ней. Не следует удивляться тому, что за пределами хоккейной арены после победы американской сборной над советской командой некоторые американцы платили мелким спекулянтам по сотне долларов за пару корешков билетов.

Отчет читателя (работника одной из голливудских киностудий)

Поскольку я работаю в киноиндустрии, меня интересует все, что связано с кино. Самая важная ночь в году для меня – это ночь вручения наград Академии киноискусства. Я даже записываю шоу на видео, так что могу снова и снова прослушивать благодарственные речи тех актеров, которыми особенно восхищаюсь. Одна из моих любимых речей – та, которую произнес Кевин Костнер после того, как его фильм «Танцы с волками» был признан лучшим фильмом 1991 года. Мне нравится, как он спорит с критиками, которые заявляют, что фильм не стоит этой награды. Лично мне фильм нравится настолько, что я тоже записал его на видео. Но в этой речи был один момент, который раньше до меня не доходил. Вот что он сказал насчет того, что его фильм получил первую премию:

«Хотя для прочего мира это, может быть, и не очень важно, но для нас это будет важно всегда. То, что сейчас происходит – это воистину незабываемый момент для моей семьи, моих братьев – коренных американцев, особенно из племени лакота сиу, и для тех ребят, с кем я когда-то ходил в школу».

Ладно, почему сам Кевин Костнер никогда не забудет этого мгновения – это понятно. Почему о ней будет помнить его семья – вопросов нет. Я даже могу понять, при чем здесь индейцы, поскольку фильм все-таки о них. Но почему он упоминает тех, с кем учился в школе? Позднее я читал о том, как спортивные фанаты «греются в лучах славы» знаменитости из своего родного города, и понял, в чем дело. Все, кто учился в одной школе с Кевином Костнером, будут вспоминать об этом, когда узнают, что он получил Оскара. Им будет приятно думать об этом, даже если они не имеют к нему никакого отношения. И я думаю, они действительно вырастут во мнении окружающих, так уж это бывает. Вам не надо быть звездой, чтобы наслаждаться славой. Иногда достаточно быть хотя бы отдаленно причастным к знаменитости. Да, интересно.

Примечание автора. Я сталкиваюсь с тем же явлением всю свою жизнь, когда говорю знакомым архитекторам, что родился в том же городе, что и знаменитый Фрэнк Ллойд Райт. Поймите меня правильно, я не хочу греться в лучах чужой славы, но мне интересно наблюдать за реакцией знакомых: «Ого! – говорят их глаза, – ты –и вдруг – Фрэнк Ллойд Райт!?»

Хотя желание наслаждаться отраженной славой в определенной степени присуще всем нам, вероятно, есть что-то особенное в людях, которые дожидались на морозе возможности заплатить сотню долларов за обрывок билета на игру, которую они не видели. По-видимому, эти люди хотели «доказать» своим друзьям и знакомым, что они были свидетелями национального спортивного триумфа. Что же это за люди? Если только я не ошибаюсь, они не просто ревностные поклонники спорта; это индивиды, имеющие скрытые изъяны личности – заниженную самооценку. Низкое мнение о себе, спрятанное глубоко внутри, заставляет их самоутверждаться не при помощи собственных достижений, а посредством демонстрации своих связей с теми, кто многого достиг. В нашей культуре процветают несколько «разновидностей» такого рода людей. Классическим примером является человек, постоянно намекающий на свои связи во влиятельных кругах. С этим типом во многом схожа девушка-подросток, фанатичная поклонница какого-либо рок-музыканта, мечтающая сообщить подружкам, что она какое-то время была «с ним». Все подобные индивиды имеют одну общую черту – убеждение, что самоутвердиться можно только вне собственного «Я». Некоторые из этих людей работают с принципом ассоциации немного иначе. Они не стремятся предавать широкой огласке свои видимые связи с преуспевающими членами общества, а стараются «раздуть» успехи тех людей, с которыми они в действительности связаны. Ярким примером является пресловутая «сценическая мамаша», одержимая желанием сделать из своего ребенка звезду. Подобным образом ведут себя, конечно же, не только женщины. В 1991 году акушер из Давенпорта, штат Айова, отказался обслуживать жен трех представителей школьной администрации только потому, что мужья этих женщин якобы не давали его сыну развернуться во время школьных баскетбольных матчей. К этому моменту одна из женщин была на восьмом месяце беременности.