Лучший игрок Шпор в матче Тоттенхэм-АстонВилла Кубок Англии

[RJHill]

Требую пересмотр голосов по временному-цветовому и социальному принципу!
Сколько писал так же , что голосовать нужно за 1 персону.

А ДАВАЙТЕ ТОГДА и за " На троих", "Великолепную пятёрку и вратарь ". "Семь самураев" "Десять негритят и один изгой" !?

Подружитесь с математикой. При голосовании за троих можно не голосовать за всех троих. И тогда "о чудо!" - вероятные 2-е и 3-е места своего голоса недополучат. Идею матча за шесть очков понимаете же наверное? Тут тоже самое.

[Zakhar]

Требую пересмотр голосов по временному-цветовому и социальному принципу!
Сколько писал так же , что голосовать нужно за 1 персону.

А ДАВАЙТЕ ТОГДА и за " На троих", "Великолепную пятёрку и вратарь ". "Семь самураев" "Десять негритят и один изгой" !?

Подружитесь с математикой. При голосовании за троих можно не голосовать за всех троих. И тогда "о чудо!" - вероятные 2-е и 3-е места своего голоса недополучат. Идею матча за шесть очков понимаете же наверное? Тут тоже самое.

https://www.youtube.com/watch?v=bXd-zZLV2i0

здесь я всегда на одного.. )

[ostrov]

Требую пересмотр голосов по временному-цветовому и социальному принципу!
Сколько писал так же , что голосовать нужно за 1 персону.

А ДАВАЙТЕ ТОГДА и за " На троих", "Великолепную пятёрку и вратарь ". "Семь самураев" "Десять негритят и один изгой" !?

Подружитесь с математикой. При голосовании за троих можно не голосовать за всех троих. И тогда "о чудо!" - вероятные 2-е и 3-е места своего голоса недополучат. Идею матча за шесть очков понимаете же наверное? Тут тоже самое.

не все и голосуют за трех. но все равно при такой системе результаты будут контаминэйтед (загрязненными) как говорят криминалисты про заляпанную сцену преступления. такая система хороша для проведения фальшивых выборов. для выбора лучшего должно быть один человек один голос.
матч за 6 очков это совсем другое. это касается всего двух команд. одна набирает 3, другая теряет 3, если они стоят рядом.

[alexpodolsky]

Подружитесь с математикой. При голосовании за троих можно не голосовать за всех троих. И тогда "о чудо!" - вероятные 2-е и 3-е места своего голоса недополучат. Идею матча за шесть очков понимаете же наверное? Тут тоже самое.

Смысл поста был в том, чтобы вообще ограничить выбор одним игроком. Математика там как бы ні до чого.

Принимая во внимание разные мнения, при голосовании за троих можно было бы изменить лишь одну деталь. А именно - ставить разный рейтинг игрокам в этой выбранной тройке, чтобы выделить действительно наилучшего. Сложность реализации сразу ставит эту идею под сомнение.

При всем несовершенстве системы, пусть пока будет, как есть. В большинстве случаев никто особо не возражал, кмк.
Часто выбор лучшего бывает неоднозначен. Выбирали бы одного, не факт что Нкуду не стал бы "президентом" (Кракозии). Ветка получилась занимательной, а главное - политкорректной.
Иногда выбор лучшего ограничен лишь констатацией очевидного и приветами бабушке (Мистеру Леви или Почеттино).

[totnem]

Мне не кажется,что голосование за троих существенно влияет на результат.Если есть игрок,который явно выделялся на поле,он в этой тройке наверняка будет,и соответственно наберёт нужные очки.С другой стороны,если голосовать за одного,то есть соблазн плюсануть за своего любимчика,оставив без балла действительно лучшего.

[Кузьмич]

Ветка получилась занимательной.

+100500

давно не было такого пылкого обсуждения футбольных дел на нашем форуме.

[totnem]

В подтверждение выше сказанного Уинкс всё равно набрал нужные баллы для лидера.

[Аксьон Директ]

В подтверждение выше сказанного Уинкс всё равно набрал нужные баллы для лидера.

Это уже после того, как была объявлена охота на местных фриков

[DirtyBird]

Н’Куду сделал кросс, переломивший ход встречи. Не понимаю претензии на исключение его и списка соискателей лучшего игрока матча.

Тем более, что замкнувший этот кросс Дэвис набрал меньше голосов, что какбэ свидетельствует, что и 51 секунды иногда достаточно чтобы перевесить все 90 игровых минут.

[DirtyBird]

для выбора лучшего должно быть один человек один голос.

На старом форуме такая система была и был точно такой же хайп на тему "почему я должен выбирать только одного". Так что у ж давайте: кто хочет - голосует за одного, кто хочет - за двух, а кто хочет - за трёх.

пс: RJHill все правильно написал. При нынешней системе настоящие лидеры всё равно будут на первом месте, так как неизменно будут те, кто голосует только за одного, а значит менее достойный всё равно свои очки упустит.

В контексте данного разговора, чисто с математической точки зрения непродолжительное равенство Нкуду и Уинкса говорило не о том, что все жали на три фамилии (точно же некоторые так не делали, судя по постам), а о том, что кто-то, голосуя за Нкуду в числе прочих, вообще не выбирал Уинкса.

[alexpodolsky]

Это уже после того, как была объявлена охота на местных фриков

 Gotcha!

[Аксьон Директ]

 Gotcha!

 You can say that again!

[alexpodolsky]

Конечно, Алексей) И в нашей сказке, как обычно,

 Всё закончится миром

[ostrov]

Тут вообще не поняли, что же такое сделал Нкуду

[DirtyBird]

Тут вообще не поняли, что же такое сделал Нкуду

Ага, особенно в комментария к этому голосованию никто не понял...

https://twitter.com/SpursOfficial/statu ... wsrc%5Etfw

[ostrov]

Кому интересны комментарии ущербных твиттерати, когда есть счет на табло.
Это как размахивать руками в тваттере после Брексита и требовать переигровки. Нех было бухать и танцевать во время голосования, а надо было идти голосовать. Симплс.

[DirtyBird]

Кому интересны комментарии ущербных твиттерати, когда есть счет на табло.
Это как размахивать руками в тваттере после Брексита и требовать переигровки. Нех было бухать и танцевать во время голосования, а надо было идти голосовать. Симплс.

А Нкуду участвовал в голосовании?

[ostrov]

Кому интересны комментарии ущербных твиттерати, когда есть счет на табло.
Это как размахивать руками в тваттере после Брексита и требовать переигровки. Нех было бухать и танцевать во время голосования, а надо было идти голосовать. Симплс.

А Нкуду участвовал в голосовании?

Как говорится you lost me completely. В каком еще голосовнии нужно было участвовать Нкуду?

[DirtyBird]

В этом: viewtopic.php?f=29&t=1758&view=unread#p79716

[ostrov]

No comments