Лучший игрок Шпор в матче Сток-Тоттенхэм 36-й тур АПЛ 13/14

[Marklar]

Лучший игрок Шпор в матче Сток-Тоттенхэм 36-й тур АПЛ

Можно отдать свой голос не более чем за трёх игроков.

 статистика матча

«Сток Сити»: Бегович, Кэмерон, Муньеса, Н’Зонзи, Шоукросс, Уилсон, Oдемвингие, Уилан, Крауч (Ассаиди 61' ), Айрлэнд (Питерс 55' ), Арнаутович
«Тоттенхэм»: Льорис, Нотон, Роуз (Фрайзер 69'), Кабул, Доусон, Леннон (Таунсенд 78' ), Шадли (Сигурдссион 73' ), Паулиньо, Адебайор, Кэйн, Эриксен

Голы: Роуз 33'

Предупреждения: Шоукросс 45’ 52’, Нотон 44’ 'Роуз 65’, Арнаутович 90’

[Ray Black]

Доусон. Явил себя в своих лучших образцах надежности.

[Кристофер Робин]

Доусон. Явил себя в своих лучших образцах надежности.

+1

[Кузьмич]

Роуз
Льорис
Кабул

[farhad_999]

Дэнни Безногий, и Кэп!

[Nazaruk]

1.Роуз
2.Доусон
3.Льорис

[neos]

Доусон, Роуз и Азза

[totnem]

Удивлён,что Роуз лидирует.Гол-залог лидерства ? По-моему,сыграл,как обычно.Как обычно он играет,мы все знаем.Доусон,на взгляд,был более надёжен.А что ещё нужно от защитника ? И Льорис в критические моменты не подвёл.Это два моих фаворита.Третьего выбрать не смог.Третьим был бы Леннон,если бы довёл до ума хотя бы половину своих действий.

[Master of рuppets]

Удивлён,что Роуз лидирует.Гол-залог лидерства ? По-моему,сыграл,как обычно.Как обычно он играет,мы все знаем.Доусон,на взгляд,был более надёжен.А что ещё нужно от защитника ? И Льорис в критические моменты не подвёл.Это два моих фаворита.Третьего выбрать не смог.Третьим был бы Леннон,если бы довёл до ума хотя бы половину своих действий.

Хвалим защиту за то что не просто не пропустила , но и забила )

[Кузьмич]

Удивлён,что Роуз лидирует.Гол-залог лидерства ?

Не только гол , добиться того ,чтобы противник тебя остановил ценой удаления - многого стоит.
Роуз раскачал свой фланг .
Леннону , к слову , такого не удалось.

[totnem]

Удивлён,что Роуз лидирует.Гол-залог лидерства ?

Не только гол , добиться того ,чтобы противник тебя остановил ценой удаления - многого стоит.
Роуз раскачал свой фланг .
Леннону , к слову , такого не удалось.

Я и говорю,что Леннон почти ничего не довёл до логического конца(читай выше).Шоукросс не останавливал Роуза.Он просто летел со всей дури на стоящего Роуза.Как говориться"Я мог быть на его месте".Красная-не заслуга Роуза,это заслуга Шоукросса.Хотя.Роуз молодец,конечно.Явных ляпов не было.И вовремя ушёл с поля.

[alexpodolsky]

Удивлён,что Роуз лидирует.Гол-залог лидерства ? По-моему,сыграл,как обычно.Как обычно он играет,мы все знаем.Доусон,на взгляд,был более надёжен.А что ещё нужно от защитника ?..
...Шоукросс не останавливал Роуза.Он просто летел со всей дури на стоящего Роуза.Как говориться"Я мог быть на его месте".Красная-не заслуга Роуза,это заслуга Шоукросса.Хотя.Роуз молодец,конечно.Явных ляпов не было.И вовремя ушёл с поля.

Роуз, "как обычно", полон противоречий. Голевое исполнение не оставляет равнодушным, но прочие игровые показатели за неполные 70 мин на поле - отнюдь неоднозначны. Лишь 17 пасов, точность не особо блещет, 76% - это при том, что сделано 56 касаний мяча, не так уж и мало. Тем не менее, активная беготня по бровке в исполнении Данни и его старания быть полезным реализовались в другом - он сподобился сделать целых 8 (!) отборов, при том, что у центрдефов их 4 (Доусон) и 1 (Кабул) соответственно.

На схеме отборы обозначены "Х", перехваты - "<>", устранения голевых угроз -"О" (у Роуза их 3):



Пару центрдефов, кстати, тоже можно отметить за вполне приличную отработку в защите (ну, об этом и результат, собственно, говорит) - у Кабула 10 устранений голевых угроз (клиренсов) и 2 перехвата, у Доуса - 4 клиренса, 2 блокировки ударов в створ.