Страница 11 из 25

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 00:58
Кузьмич
Остров , вы очень плохо понимаете ситуацию - любое имущество здесь - это не собственность , это право пользования. Как только теряется статус -теряется все , в лучшем случае оставят мелочь в карманах на жизнь.

По сути ,вся эта красота больше - для обслуги , для охраны.
Структура сущестования всех более-менее крупных деятелей - беготня , и иначе лишат даже возможности пользоваться даже дивидентами.
Что касаемо Абрама и Рыбака - условно говоря , скорее всего , это засланные агенты - для осуществления более-плавного решения вопросов , так сказать послы в мир крупного капитала .

смотреть за общаком - вовсе не значит владеть им.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 07:32
Marklar
Как же вам промыли мозг.. Не видите совершенно своих проблем. Лезете других поучать. А в своём глазу полена не замечаете. И главное так уверенно... Дерьмократия мол у нас. Грустно. Лично видел в инстаграмме страничку сбора денег для помощи больному ребёнку. И кстати на ней говорилось, что наша страничка правильная, а вот есть другие странички (с этим же ребёнком) они мошеннические. Везде одна и та же херня. Только мы про свою знаем, а вы уверены в непогрешимости своих власть придержащих.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 08:58
DirtyBird
ostrov писал(а):
В Англии в соцсетях деньги не собирают.


Собирают и ещё как. Больше тысячи так называемых "друзей" в фэйсбуке - порядка 70 процентов из них - UK. Посты про сбор денег вижу регулярно.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 09:18
Nazareth
это что-ж получается, при ближнем обзоре медведев - это честный труженик, да? paulinho

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 09:41
serpal
Один хрен ломать систему надо. Я человек простой и если вижу, что при огромных нефтяных деньгах в недавнем прошлом в моём городе до сих пор не появилась вторая ветка метрополитена (о том, как давно она разрабатывалась и как сильно город в ней нуждается, говорить не хочется), до сих пор не приведены улицы в порядок (пусть даже при наличии откатов в 2017 году всё ещё не делают ремонты правильно и по технологии, город тонет в грязи), что мужу сестры медицина ставит совсем левый диагноз и наносит вред здоровью лечением не от того, то понимаю, что смотреть на это всё и просто плыть по течению становится всё тяжелее. 90-е давно прошли, а живём всё тем же. И сейчас денег в стране меньше, а значит гарантированно так и останется минимум на десятилетие-два.

Очень не нравится Навальный (как кандидат в президенты, то, что он вытаскивает нижнее бельё властьимущих приветствую и плевать, на чьи деньги праздник), но ещё больше не нравится, что ему нет альтернативы прямо сейчас. И кстати, любой человек (во всём мире!) при бабле знает правила игры про держи часть денег за бугром или будь готов в короткий срок всё вывести. Лондоны и Цюрихи прекрасно этим пользуются без расследований чьи это деньги: деньги пенсионного фонда России, частного честного бизнесмена, накопленные на крови богатства африканского вождя или нефтяные арабского шейха. Всё просто, сделай так, чтобы это было не столь явно (что не сложно) и будь готов в случае чего просить политическое убежище. Сколько из той же России, Украины неизвестных нам людей бизнеса и мелких чиновников осели в Европе с десятками и сотнями миллионов долларов каждый? Полно. Кто-то откупился от преследования на родине, кто-то получил убежище и гражданство и живёт, радуясь жизни. А приютившее его государство получило инвестиции в свою экономику. И в большинстве о таких персонажах до нас информация даже не доходит. Наворуй денег в своей стране, а дальше дорожка протоптана тысячами людей со всего мира. В эту игру играют не в одностороннем порядке. Начнись сейчас на самом деле серьёзный передел власти в России, думаете вся нынешняя элита останется ждать суда или окажется в своих заграничных имениях? Иллюзий ни у кого нет и все прекрасно понимают, что чувствовать они себя при этом будут в безопасности. Все: они сами, те кто их сменит и те кто их приютит, предоставляя гражданство, если до сих пор этого нет. Недавний пример это Слободин. Жена то ли бывшая, то ли гражданская с детьми в Лондоне, ни у кого нет сомнений, что он там же окажется, если уже нет. И если уж путинская система его не достанет никогда, то кто достанет потом саму уже эту путинскую систему? Конечно же никто, да и речь об "инвестициях в экономику" ЮК будет идти уже совсем другого размера. О Слободине слышали все, потому что пост заметный занимал, а о большинстве никто не слышал. Но это не значит, что их нет и нет их мутных денег.

Можно сколько угодно рассуждать об этом, находясь в Лондоне или в Москве, ничего это не поменяет, пока одна из сторон не выйдет из игры или кардинально не поменяет её правила.

При этом всём да, обнаглели некоторые совсем, как говорится, смотреть тошно. paulinho

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 09:55
Marklar
И я о том же. Нельзя говорить, что дескать вот у вас всё плохо и оставаться в стороне, когда у самих руки чуть более чем по локоть в этих грязных деньгах. Система не может быть изменена эффективно только в одной стране. Все сколько нибудь значащие игроки должны измениться чтобы сломать прочную систему. Но это уже утопия.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 10:12
ostrov
Marklar писал(а):И я о том же. Нельзя говорить, что дескать вот у вас всё плохо и оставаться в стороне, когда у самих руки чуть более чем по локоть в этих грязных деньгах. Система не может быть изменена эффективно только в одной стране. Все сколько нибудь значащие игроки должны измениться чтобы сломать прочную систему. Но это уже утопия.


При чем тут Запад вообще? Тебе показывают какой у вас подонок премьер министр, приезжает в крым и бедным пенсионерам в лицо говорит денег нет, пенсии не поднимем, но хорошего вам настроения, держитесь тут. Сам при этом виноградники покупает с виллами в Итаалии, яхты, вертолеты, поместья. И это еще охраняется за госсчет. Но ты его защищаешь грудью на амбразуру и как отбойник гонишь на Навльного, на Запад, на все что можно, только не на свою преступную власть.
Не переводите стрелки на посторонние вещи, типа сбора денег в интернете. Это темный лес вопрос. Я таких постов почти не вижу. Но вот на русских сайтах баннеры с фото больных девочек и мальчиков сколько хочешь. Еше раз повторяю, в Англии больных людей лечит Национальная служба здравохранения. В России расходы на медицину сокращаются, официальная статистика. Но на армию, полицию, силовиков для защиты не ВАС, а власти никогда. Хорошее у вас правительство. Они вас в гробу всех видали, пушечное мясо, антинародная власть.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 10:17
ostrov
DirtyBird писал(а):
ostrov писал(а):
В Англии в соцсетях деньги не собирают.


Собирают и ещё как. Больше тысячи так называемых "друзей" в фэйсбуке - порядка 70 процентов из них - UK. Посты про сбор денег вижу регулярно.

А ты фильтруй лучше друзей. У меня их не больше 20. Которых я реально знаю. Никто не отвечает за мошенников. Это не показатель проблемы, точнее это другая проблема. Кибер преступность это называется. Никак не характеризует политику английского правительства по отношению к своему народу.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 10:23
Кузьмич
политика английского правительства - доить чужие народы , кидая кусок своему.
когда не было желания кидать кусок - морили голодом своих граждан , ирландия яркий тому пример , картофельный геноцид можешь сам погуглить.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 10:25
ostrov
Nazareth писал(а):это что-ж получается, при ближнем обзоре медведев - это честный труженик, да? paulinho

И что интересно, вместе с медведемым так каждый такой. каждый! так система устроена. не захочешь воровать, брать взятки - тебя заставят, запачкают или выкинут. круговая порука. Но между собой они грызуться это паноптикум. Сечин валит Улюкаева. А что Сечин чистый? бугага. У полковников мвд или чего-то там еще находят дома по миллиарду долларов. Все честные труженники. Да, и во всем Обама виноват, скажет подонок Киселев и подонок Соловьев. И дружно это повторят наивные патриоты с Кубани и Чечни.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 10:31
Zakhar
Да везде у политиков стандартные правила по фондам -шмондам , но в экс СССР это вышло за рамки понимания . Ведь реально улучшений нет и не будет еще долго.
Один пример со сдерживанием рубля по отношению к валюте чего стоит. Не нужен НАШЕЙ ВЛАСТИ сейчас крепкий рубль . Экономика блятт не выдержит если фунт будет 65-70 ! poch-facepalm
Не говоря уже про бакс и еврик.

Да конечно очень жаль ,что в России нет альтернативы.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 10:36
ostrov
serpal писал(а):Один хрен ломать систему надо. Я человек простой и если вижу, что при огромных нефтяных деньгах в недавнем прошлом в моём городе до сих пор не появилась вторая ветка метрополитена (о том, как давно она разрабатывалась и как сильно город в ней нуждается, говорить не хочется), до сих пор не приведены улицы в порядок (пусть даже при наличии откатов в 2017 году всё ещё не делают ремонты правильно и по технологии, город тонет в грязи), что мужу сестры медицина ставит совсем левый диагноз и наносит вред здоровью лечением не от того, то понимаю, что смотреть на это всё и просто плыть по течению становится всё тяжелее. 90-е давно прошли, а живём всё тем же. И сейчас денег в стране меньше, а значит гарантированно так и останется минимум на десятилетие-два.

Очень не нравится Навальный (как кандидат в президенты, то, что он вытаскивает нижнее бельё властьимущих приветствую и плевать, на чьи деньги праздник), но ещё больше не нравится, что ему нет альтернативы прямо сейчас. И кстати, любой человек (во всём мире!) при бабле знает правила игры про держи часть денег за бугром или будь готов в короткий срок всё вывести. Лондоны и Цюрихи прекрасно этим пользуются без расследований чьи это деньги: деньги пенсионного фонда России, частного честного бизнесмена, накопленные на крови богатства африканского вождя или нефтяные арабского шейха. Всё просто, сделай так, чтобы это было не столь явно (что не сложно) и будь готов в случае чего просить политическое убежище. Сколько из той же России, Украины неизвестных нам людей бизнеса и мелких чиновников осели в Европе с десятками и сотнями миллионов долларов каждый? Полно. Кто-то откупился от преследования на родине, кто-то получил убежище и гражданство и живёт, радуясь жизни. А приютившее его государство получило инвестиции в свою экономику. И в большинстве о таких персонажах до нас информация даже не доходит. Наворуй денег в своей стране, а дальше дорожка протоптана тысячами людей со всего мира. В эту игру играют не в одностороннем порядке. Начнись сейчас на самом деле серьёзный передел власти в России, думаете вся нынешняя элита останется ждать суда или окажется в своих заграничных имениях? Иллюзий ни у кого нет и все прекрасно понимают, что чувствовать они себя при этом будут в безопасности. Все: они сами, те кто их сменит и те кто их приютит, предоставляя гражданство, если до сих пор этого нет. Недавний пример это Слободин. Жена то ли бывшая, то ли гражданская с детьми в Лондоне, ни у кого нет сомнений, что он там же окажется, если уже нет. И если уж путинская система его не достанет никогда, то кто достанет потом саму уже эту путинскую систему? Конечно же никто, да и речь об "инвестициях в экономику" ЮК будет идти уже совсем другого размера. О Слободине слышали все, потому что пост заметный занимал, а о большинстве никто не слышал. Но это не значит, что их нет и нет их мутных денег.

Можно сколько угодно рассуждать об этом, находясь в Лондоне или в Москве, ничего это не поменяет, пока одна из сторон не выйдет из игры или кардинально не поменяет её правила.

При этом всём да, обнаглели некоторые совсем, как говорится, смотреть тошно. paulinho


У тебя много правильных мыслей, но вывод несколько хромой.


"Можно сколько угодно рассуждать об этом, находясь в Лондоне или в Москве, ничего это не поменяет, пока одна из сторон не выйдет из игры или кардинально не поменяет её правила."

За воровство в России Лондон получается отвечает, это Лондон заставляет делать? А доказать происхождение денег бывает очень сложно. Я сам категорически против давать убежище капиталам мошенников от власти в английских банках. Но бить их надо начинать там у вас, где они воруют.
И начинать надо с самой системы. С самого верха. Но до 2024 ничего не поменяется, так что вы держитесь.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 11:11
serpal
ostrov писал(а):За воровство в России Лондон получается отвечает, это Лондон заставляет делать? А доказать происхождение денег бывает очень сложно. Я сам категорически против давать убежище капиталам мошенников от власти в английских банках. Но бить их надо начинать там у вас, где они воруют.
И начинать надо с самой системы. С самого верха. Но до 2024 ничего не поменяется, так что вы держитесь.

Нет, конечно, не Лондон заставляет воровать. Воровать заставляет жажда денег, власти. Это во всём мире так с древних времён. Просто каждый вор знает, что даже если здесь у него всё пойдёт наперекосяк, то в другом месте он найдёт себе покой. И это другое место будет не Пакистан с Болгарией. Вот я, неважно где 20 млн украду: у государства, у простого народа с помощью мошенничества, у частного банка с помощью хакеров/кредитов или у своего партнёра по бизнесу, важно другое, я точно буду знать что делать если на меня в России заведут уголовное дело. Я даже точно буду знать что делать, если по базе Интерпол буду проходить. Главное успеть покинуть страну, а уж к этому все всегда готовы, у кого денег больше чем у остальных. Даже если эти деньги заработаны. Но одно дело говорить о простых мошенниках, другое дело говорить о президентах, премьер-министрах, их родственниках и прочих чиновниках...В этом и дело, что сейчас все в равных условиях. И я с 20 миллионами, и условные дети Якунина и Чайки. Все мы будем в Европе пить коктейли. А равенства здесь быть не должно.

Государство садить крупных преступников (тех же олигархов) будет только тогда, когда властьимущие сами будут знать, что и их в случае чего не составит труда посадить. Если США, Великобритания со своими тараканами давно справились (соотношение количества денег у властьимущих к тому, что есть у среднестатистического человека в этой стране: безопасность, инфраструктура, общественный транспорт, пенсия и т.д.), то справляться с тараканами других стран они не собираются. Это приносит деньги. Это им выгодно. На наши страны по делу смотрят свысока, это мы вывозим деньги из своих стран в их, а не наоборот. Все расстроятся, если в их банки перестанут стекать миллиарды из Азии, Африки, Восточной Европы. Именно количество денег делает одни страны богаче других. Делает одни экономики сильнее и устойчивее к мировым потрясениям чем другие.

Система на то и система, что её так просто не сломать. Тем более когда у неё есть тыл (обеспеченное безопасное будущее для всей семьи на несколько поколений вперёд в условном Лондоне) и фундамент (не менее 50% поддержки населения в стране). И что-то мне подсказывает, что трещина в фундаменте быстрее появится, чем падёт уверенность, что всегда можно уйти через задний вход. По крайней мере если рассуждать о вероятностях. А значит, не с самого верха надо начинать, а с самого низа. Ну, по сути Навальный этим и занимается. Речь конечно же не о участии в выборах, а о деятельности ФБК. Когда Навальных станет больше, тогда можно будет говорить более предметно. Слишком просто обвинять простой народ, что они всякие ватники и вообще достойны всего этого. У нас даже оппозиция не может договориться между собой, о чём говорить относительно простых граждан, которые живут от зарплаты до зарплаты? Вот и получается, что Навальный нужен России прямо сейчас только потому, что иного не предусмотрено, а не потому, что только он способен спасти страну. Конечно же нет.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 11:23
Кузьмич
ostrov писал(а): А доказать происхождение денег бывает очень сложно.


сказки не надо рассказывать. Пугачев в розыске Интерпола , с 2011 вроде , все документы подтверждают что он чисто экономический перступник , но в 2014 ему дают спокойно переехать из Лондона во Францию ,а России так и не выдали.

Наверно , все потому что он купил в 2008 немного бизнеса у Дэвида Линли , племянника королевы?
Все прекрасно знают , что Лондон не выдает никого- ни воров , ни людоедов.

Страна-скупщик краденного. Страна - организатор преступлений .

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 11:38
ostrov
"А значит, не с самого верха надо начинать, а с самого низа. Ну, по сути Навальный этим и занимается. Речь конечно же не о участии в выборах, а о деятельности ФБК. Когда Навальных станет больше, тогда можно будет говорить более предметно."

Здесь же очевидная проблема. У власти стоят бывшие и действующие гбэшники. У них большие возможности по созданию тактики выжженного поля для оппозиции. Сейчас у них телевизор играет сильнее, чем репрессии. Люди верят телевизору больше, чем папе с мамой. Все госканалы федеральные гонят одни и теже темы под копирку - Украина, Украина, Украина, Сирия, Трамп, Евросоюз. Ни слова про свою страну, вся жизнь в других странах.
Всех Навальных измазали такой грязью, всех либералов залили зеленкой, мочой. Снизу задавили православными, милоновыми, яровыми, всякого рода ОНД, титушками при власти. Интеллигенцию обосрали, но повылезали шариковы. В такой ситуации силы неравны. Лучшие умы покидают страну, а остается негативная селекция. Снизу полная жопа сейчас.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 11:47
Marklar
Остров, в этом фильме нет фактов. А те что есть такая же херня как и допинг в российском спорте. Не верю, что Медведев кристально чистый. Про амбразуру это больше на вас похоже. Я их не защищаю вообще. Более того не сомневаюсь, что там есть за что присадить любого. Сам бы уже давно сидел, если бы не эта коррупция. Я просто против чтобы кто-то думал, что имеет право нас учить как и что нам делать. В этой стране народ никогда хорошо не жил, но это не значит, что мы должны полностью подчиниться доброму дяде из-за бугра. Это не Индия или Аргентина или Украина или кто угодно ещё.
Ps BBC превратились в помойку похлеще вести фм. В каждой строчке про Россию только плохое. А в Великобритании всё зашибись.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 12:19
ostrov
Marklar писал(а):Остров, в этом фильме нет фактов. А те что есть такая же херня как и допинг в российском спорте. Не верю, что Медведев кристально чистый. Про амбразуру это больше на вас похоже. Я их не защищаю вообще. Более того не сомневаюсь, что там есть за что присадить любого. Сам бы уже давно сидел, если бы не эта коррупция. Я просто против чтобы кто-то думал, что имеет право нас учить как и что нам делать. В этой стране народ никогда хорошо не жил, но это не значит, что мы должны полностью подчиниться доброму дяде из-за бугра. Это не Индия или Аргентина или Украина или кто угодно ещё.
Ps BBC превратились в помойку похлеще вести фм. В каждой строчке про Россию только плохое. А в Великобритании всё зашибись.


Ты о чем , дядя вообще? Какой тут дядя из-за бугра, если речь идет о коррупции в правительстве? Это же они сами признают, что она есть, но все продолжают воровать. А ты все пытаешься стрелки переводить, ты пробит пропагандой до мозга костей, ты тут один такой. Добрый дядя из-за рубежа принуждает всей системе воровать, воровать, плевать на законы, плевать на собственный народ? У тебя такая форма паранойи, на фоне русофобства очевидно. Есть такой ебанько Михеев, он эту тему очень активно толкает. Все это для отвода глаз от своих собственных проблем.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 12:19
Кузьмич
ostrov писал(а):
Здесь же очевидная проблема. У власти стоят бывшие и действующие гбэшники.


в 90-х у власти стояли американские советники. вывозили из матушки-родины все - уран , редкоземельные элементы ( говорят чуть ли не на триллион).
чухонцы и лабусы на одной перепродаже цветмета так поднялись ,что до сих пор на остатки живут.

Друг Борис так разогнал все органы , что бандиты снизу руководили всей страной , контролировали каждую деревню , каждое предприятие.
А английские бизнесмены потом приезжали и скупали украденное за бесценок.

население не верит ящику. население просто хорошо помнит 90-е , шоковые реформы , приватизацию , невыплату пенсий и зарплат годами , разоренные заводы и колхозы , беспредел и убийства на каждом шагу.
население помнит встречи чеченских боевиков с английскими министрами.

у "демократов" было время повластвовать , за это время потери населения были больше чем в ВОВ.
спасибо , больше не надо.

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 13:02
Кузьмич
ostrov писал(а): Еше раз повторяю, в Англии больных людей лечит Национальная служба здравохранения.


в доме крупного наркодилера и скупщика краденного всегда роскошь и красота
и холодильник забит продуктами.

никогда не задумывались ,за чей счет банкет?

что бы так содержать одну страну , нужно доить 50.

75% ВВП Великобритании - финансовые операции , ростовщичество. Доят "Содружество наций" , там 2,5 ярда населения , которое и кормят 60 лямов жителей островов.
Колониальная система , те же яйца , только под новым углом .

Re: Такое по ТВ не покажут.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 14:06
serpal
ostrov писал(а):"Снизу полная жопа сейчас.


Ага, а в Советском Союзе все были коммунистами. Рейтинги действующей власти недалеко от этого ушли. Просто как всегда всё очень медленно у нас происходит. Если бабушка моя из деревни с позицией "губернаторы и мэры плохие люди обманывают президента Путина" уже не сможет изменить своего мнения в силу возраста и отсутствия в деревне других развлечений кроме телевизора, то более младшее поколение в большинстве своём способно соглашаться со всеми недостатками действительности, с которыми они сталкиваются каждый день. Всего лишь задаются сакральным вопросом "А кто тогда, если не он?". Это зыбкая позиция и она ничем не подкреплена. И эти люди тоже входят в мифические проценты поддержки действующего режима. Я молчу про молодое поколение, которое кроме интернета не знает других СМИ.

Можете взять два крупных российских развлекательных ресурса - Пикабу и Яплакал. Которые называют "ватными". Даже по ним видно, как огромные рейтинги одновременно собирают темы "как мы снова наваляли америкосам на заседании ООН" и "два замка и три яхты у члена Единой России". Одни и те же люди в темах. В первом случае они будут "гордиться страной", во втором случае крыть куями партию жуликов и воров и говорить "спасибо" Путину за это. И возвращаясь к коммунистам в СССР, ВЦИОМ всех этих людей тоже запишет к ""запутинцам", а вы к ватникам. Вот Навальный и действует снизу. Ибо снизу зыбко (идейных мало, а остальные переобуются быстрее коммунистов в своё время, плюс есть те, кому пофиг и те, у кого нет времени в этом дерьме разбираться, ибо две работы, три ипотеки.), а сверху стабильно крепко. И там где для вас жопа (вы будто удовлетворены этим, своё раздражение властью распространяя на тех, кто телевизор смотрит и радуется борьбе с Украиной и Западом), для других видна (хотя бы Навальный) возможность. А для меня надежда.

Я тоже не понимаю почему Марклар ненавидит Навального. Да, мало кому нравится, но нам-то он ничего плохого не сделал) Уголовным сроком тыкать в него смешно, пока министры обороны и дня не отсидели. Президентом ему в 18 году всё равно не стать. А если в будущем и стать, то надеюсь к тому времени и законы будут другими, которые не позволят присосаться к новой власти кому бы то не было, всего лишь потому что они в своё время "тоже были против", и власть не будет сосредоточена в одних руках законодательно.