ostrov писал(а):За воровство в России Лондон получается отвечает, это Лондон заставляет делать? А доказать происхождение денег бывает очень сложно. Я сам категорически против давать убежище капиталам мошенников от власти в английских банках. Но бить их надо начинать там у вас, где они воруют.
И начинать надо с самой системы. С самого верха. Но до 2024 ничего не поменяется, так что вы держитесь.
Нет, конечно, не Лондон заставляет воровать. Воровать заставляет жажда денег, власти. Это во всём мире так с древних времён. Просто каждый вор знает, что даже если здесь у него всё пойдёт наперекосяк, то в другом месте он найдёт себе покой. И это другое место будет не Пакистан с Болгарией. Вот я, неважно где 20 млн украду: у государства, у простого народа с помощью мошенничества, у частного банка с помощью хакеров/кредитов или у своего партнёра по бизнесу, важно другое, я точно буду знать что делать если на меня в России заведут уголовное дело. Я даже точно буду знать что делать, если по базе Интерпол буду проходить. Главное успеть покинуть страну, а уж к этому все всегда готовы, у кого денег больше чем у остальных. Даже если эти деньги заработаны. Но одно дело говорить о простых мошенниках, другое дело говорить о президентах, премьер-министрах, их родственниках и прочих чиновниках...В этом и дело, что сейчас все в равных условиях. И я с 20 миллионами, и условные дети Якунина и Чайки. Все мы будем в Европе пить коктейли. А равенства здесь быть не должно.
Государство садить крупных преступников (тех же олигархов) будет только тогда, когда властьимущие сами будут знать, что и их в случае чего не составит труда посадить. Если США, Великобритания со своими тараканами давно справились (соотношение количества денег у властьимущих к тому, что есть у среднестатистического человека в этой стране: безопасность, инфраструктура, общественный транспорт, пенсия и т.д.), то справляться с тараканами других стран они не собираются. Это приносит деньги. Это им выгодно. На наши страны по делу смотрят свысока, это мы вывозим деньги из своих стран в их, а не наоборот. Все расстроятся, если в их банки перестанут стекать миллиарды из Азии, Африки, Восточной Европы. Именно количество денег делает одни страны богаче других. Делает одни экономики сильнее и устойчивее к мировым потрясениям чем другие.
Система на то и система, что её так просто не сломать. Тем более когда у неё есть тыл (обеспеченное безопасное будущее для всей семьи на несколько поколений вперёд в условном Лондоне) и фундамент (не менее 50% поддержки населения в стране). И что-то мне подсказывает, что трещина в фундаменте быстрее появится, чем падёт уверенность, что всегда можно уйти через задний вход. По крайней мере если рассуждать о вероятностях. А значит, не с самого верха надо начинать, а с самого низа. Ну, по сути Навальный этим и занимается. Речь конечно же не о участии в выборах, а о деятельности ФБК. Когда Навальных станет больше, тогда можно будет говорить более предметно. Слишком просто обвинять простой народ, что они всякие ватники и вообще достойны всего этого. У нас даже оппозиция не может договориться между собой, о чём говорить относительно простых граждан, которые живут от зарплаты до зарплаты? Вот и получается, что Навальный нужен России прямо сейчас только потому, что иного не предусмотрено, а не потому, что только он способен спасти страну. Конечно же нет.