Такое по ТВ не покажут.

[Кузьмич]

Огромное количество открытой архивной информации до сих пор так и не введено в научный оборот. Но это вопросы в профессиональным историкам и их профпригодности.

Ну вот Галковский например ,профф историк ,который изучил и проанализировал много тысяч писем Ленина начиная с его подпольной деятельности.
Единственный ,кто написал книгу по этим источникам.


Но если Ленин был сыном гражданина , уровня Министра Просвещения Федерального Округа на наши деньги , и по нему очень много информации ,
то :

конкретно мало что можно сказать о его партнерах.
Кроме того что они приехали в "опломбированном вагоне" , большинство информации написано сами о себе.


Конкретно по видео о Джугашвили что можешь сказать? Он задает много вопросов ,на которые нет никаких ответов.
Где фотографии , друзья молодости , почему так мало связи с родственниками?
что с языком, что с внешним видом - он реально нетипичный грузин.

тут мы приходим к выводу - не важно ,поддельная биография или нет.
Важно то -что даже если правда - перед нами "иван родства не помнящий" , абсолютный маргинал-одиночка-беглец , который скитался 20 лет по тюрьмам ,ссылкам,конспиративным квартирам , участвовал в грабежах и убийствах - то есть абсолютный пластилин без человеческого , из которого мог быть вылеплен только одно - абсолютный ассасин.

И тут не важно ,что пришел к власти именно Джуга. Там все такие были.
Все старые большевики - это Товарищи Артемы разного калибра.
А все кто после - это в лучшем случае Голиковы , убившие в детстве по неосторожности и с тех пор только убивавшие.

Потом там произошла сегрегация - кто-то прятался за чужие спины, типа Лазаря Шацкого , кукловода комсомола.
Но все беглецы из семей , еще подростками.
"Сволочи". Ни любви ,ни тоски ,не жалости .


Воры в Законе. Тот же продукт системы расчеловечения в итоге.
Одинаково все. К власти в 17 пришли воры в законе .

Политэлита старых большевиков - это политэлита современной Сомали , дети с автоматами.

Массаракш!

[Кузьмич]

Простая экстраполяция - кто может вырасти из конкуренции рядовых постовых мусоров - сержантов , грабящих и убивающих пьяных туристов в Краснодарском Крае?

Судья Хахалева. Тоже из благословенной Грузии , 21 век, диплом биофака,
а ведь второй человек после Председателя в Судебной(Главной из Систем Власти) системе Края .
Фактически первый, потому что Председатель - это всегда не специалист ,а за взаимодействие с другими агентами .

Огромной экономический регион с громадными финансовыми потоками и ресурсами контролирует Человек Без Лица.


Ну и еще можно вспомнить все купленные дипломы у современных депутатов-министров-губернаторов , чтобы сделать выводы о качестве конспирации.
И это не смотря на 21 век и о том что сейчас можно информацию добыть очень легко .

[Maronier]

Массаракш!

Никому верить нельзя. Как говорил Великий Анатолий Бышовец (ВАБ) "Нет предела человеческом мерзости"
Пока всех лично на обрезание не проверишь - истину не установить
Ну и заодно опять надо покаяться, что родились в стране, которую построили убийцы, воры в законе и "абсолютные ассасины" (на это термине я прям аж улыбнулся от удовольствия таки высоким стилем))))
Тем более, что на этой странице мы еще не приносили покаяния.

[Кузьмич]

Дальше следует необходимый вывод - а что такое вообще История.

Нет , ну понятно , это часть Идеологии , и тд. и т.п.

На смом деле - история , это принцип , позволяющий вписать в экономические связи остатки материальной культуры.

То есть попытка сделать из мусора существующих артефактов -абсолютно бесполезных вещей - нечто ценное и значимое.

Когда у тебя громадное количество количество памятников аж со времен Рима и громадное количество материала для его реставрации (мраморные горы в Италии) и других странах , то все ок. Тут как бы есть хотя бы есть вилка , на которую можно нанизывать лапшу ввиде позднейших реставрация\украшений.

И тут возникает проблема с историей РФ.

1) Русь не имела материальной культуры.
Все деревянное и глинянное аж до Петра. Ну климат такой.
Все имело срок в среднем 5 лет , дальше пожар.

2)И после Петра по сути только один Каменный Город - Петербург.
99% каменный усадьб уничтожены в Гражданскую , 99% каменных городских зданий уничтожены в ВОВ.

Последний громадный деревянный город , выгорает в 2017 году - Нижний Новгород.

3) Большую часть исторического природного рельефа - леса и мелкие реки - утеряны.

мы приходим к выводу , что история как наука в РФ вообще не нужна.
Ну зачем большие ресурсы ,растрачиваемые на обоснование асфальтового пятака у хрущевки? Нет материальной истории ,нет культуры.

материальная культура должна быть как мусор ,ее должно быть очень много.
а у нас чтобы найти одну глиняную свистульку каждое лето уходят тысячи человеко-часов археологов.

[Maronier]

...

[Кузьмич]

Ну и заодно опять надо покаяться, что родились в стране, которую построили убийцы, воры в законе и "абсолютные ассасины"

зачем покаяться? все человечество вышло из пещер , где жрали друг друга толи пять , то ли десять тысяч тыщ во время какого-то ледяного периода.
в пещеры зашло пару миллионов ,вышло десять тысяч.


все страны есть продукт убийц и воров. Сша времен Дикого Запада , 100% геноцид во время Гражданской Войны в США и концентрационные лагеря там же.

Просто у нас уж слишком много крови за короткий период времени.
Это как Сомали и Афганистан умноженный во времени в 4 степени.

[Кузьмич]

Пожалуй оставлю тебя наедине с самим собой ))

я не требую развернутых ответов.

но хотя бы пару слов дисскусии )))

[Maronier]

1) Русь не имела материальной культуры.

В России (в Гнездово) находится крупнейший в Европе археологический комплекс по раннему Средневековью. Наверное там работают дураки и не понимают, что Русь оказывается не имеет материальной культуры.

[Maronier]

а у нас чтобы найти одну глиняную свистульку каждое лето уходят тысячи человеко-часов археологов.

Ты удивишься, но так во всем мире

[Maronier]

Пожалуй оставлю тебя наедине с самим собой ))

я не требую развернутых ответов.

но хотя бы пару слов дисскусии )))

О чем?
Лично я считаю историю точной наукой. Ты - нет.
Для тебя первые политические террористы в России евреи Гершуни и Азеф, для меня русский (хотя теперь уже и не уверен, вдруг ТАКИ ДА!)))))) Каракозов.
О чем тут дискутировать?

[Кузьмич]

1) Русь не имела материальной культуры.

В России (в Гнездово) находится крупнейший в Европе археологический комплекс по раннему Средневековью. Наверное там работают дураки и не понимают, что Русь оказывается не имеет материальной культуры.

это археология , то есть могилы. У Египта громадные Пирамиды - но всем ясно , что это арабы кочевники по самосознанию. Потому они как были мусульмане-кочевники пустыни , так и в 21 веке несмотря на ЦЕЛЫЙ ВЕК светской культуры -легко вернулись к базису.
А вот турки легко движутся в светскую сторону. Потому что с материальной культурой , доставшейся от Византии -все богато.

Я говорю про Материальную Культуру Бытовую.

Ну вот например , ходит типичный рядовой европеец мимо Храма Нотр Дам.
И мимо храма поменьше. И Мимо каменной мельницы. И Мимо ратуши.
По каменным мостовым. Пользуется там солонкой каменной пра-пра-дедушкиной.
И когда такого барахла навалом на каждом чердаке каменного дома в сухом климате - как бы , расходы на внедрение Нужной Истории - минимальны.

А у нас - именно что 0. Я вот в Гнездово не был никогда и наверное не буду.
У меня асфальт вокруг (теперь правда плитка мраморная) и пятиэтажки. Нет чувства своего, родного. Нет корней.

А если нет корней , никакое дерево не устроит. Бесполезно городить вавилонскую башню без фундамента.

[Maronier]

Ну и по поводу отсутствия материальной культуры добавлю...
Довелось мне тут в Керчи как то пощупать руками камни, доказанный возраст которых относится в VI веку. А есть сведения, что строительство данной церкви было начато лично Андреем Первозванным в I веке.
Я конечно не утверждаю, что материальная культура Руси не беднее европейской. Но на это есть объективные причины - в Западной Европе развитые цивилизации в принципе появились на века раньше, чем в Восточной.

[Maronier]

Я вот в Гнездово не был никогда и наверное не буду.
У меня асфальт вокруг (теперь правда плитка мраморная) и пятиэтажки. Нет чувства своего, родного. Нет корней.

А. Понял. Тебе не хватает Реймского собора в Капотне (например).
На всякий случай и за это покаюсь, что не уберегли мы капотненския вековые святыни

[Maronier]

У Египта громадные Пирамиды - но всем ясно , что это арабы кочевники по самосознанию. Потому они как были мусульмане-кочевники пустыни , так и в 21 веке несмотря на ЦЕЛЫЙ ВЕК светской культуры -легко вернулись к базису.
А вот турки легко движутся в светскую сторону. Потому что с материальной культурой , доставшейся от Византии -все богато.

Ваще какой то поток сознания
Кого позвать то надо?

[Кузьмич]

Пожалуй оставлю тебя наедине с самим собой ))

я не требую развернутых ответов.

но хотя бы пару слов дисскусии )))

О чем?
Лично я считаю историю точной наукой. Ты - нет.

не может быть история точной наукой.
наукой может , точной -нет.

точность нужна в физике. потому что можно провести эксперимент 100 раз и получить тот же результат. и потом этот результат использовать в реальной жизни.

а в истории сегодня один источник, завтра покопали новый ,вся теория на смарку.
да и зачем точность истории? какая разница амунхатеп 2 или третий ?

в истории важны концепции ,приблизительные сроки геологических и социальных процессов.
Вот такая то эпидемия прошла , и все вымерли . Вот такой то вулкан на другом краю света - На Руси 3 года подряд неурожая ,ледяное лето и Царь Борис помре.

вплоть до 20-х годов 20 века Природа имела более важное влияние на человеческую цивилизацию ,чем сама Цивилизация.
Эпидемия Испанки выкосила больше чем все войны в истории ДО.
100 миллионов разом.

зачем нужны там точные даты рождения\битв? это онанизм. понятно ,что всегда надо занимать чем-то мозги , паразитная работа.

[Кузьмич]

А. Понял. Тебе не хватает Реймского собора в Капотне (например).

В Капотне нет камня . Поэтому бесполезно городить там соборы.
Не будет у обычного человека связи с историей ,когда нет связи с реальной материальной культурой , которую он наблюдает в быту ежедневно и сам участвует в ее воспроизводстве.

[Maronier]

Можно я уже пойду? )

[Кузьмич]

Можно я уже пойду? )

ты так и не ответил на большинство моих постов....

[Maronier]

я их не понял

[ostrov]

Слушай, так царя уже не было к октябрю. Он отрекся в феврале. Зачем было устраивать переворот? Временное правительство и так пало. Ты наверное не понимаешь, что не о судьбе страны заботился ленин, а о мировой революции. Он был одержим вырезать всех буржуев так сказать. Вырезать целые классы населения. Под ноль. Оставить на Земле одних рабочих и крестьян. Это же маниакальный преступный бред. Геноцид.
Странное у тебя отношение к геноциду и человекоубийству. Так как в кино или в какой-то игре. Полная потеря морали и нравственности.

Ленин хотел победы рабочих и крестьян во всём мире. И прекращения эксплуатации человека человеком. После февральской революции, на пару месяцев показалось, что с пролетариатом будут считаться, но в итоге временное правительство (оно так и называлось) пережило три кризиса, сменив четыре состава. Доверия у нарда такое правительство не вызывало. Вот отсюда и ещё одна революция. Про "вырезать целые классы" и "геноцид"... Это только твои слова. Буржуи, сами-то как-то не очень стремились наладить нормальный контакт с пролетариями. Гораздо удобнее чуть что в зубы или если самому лень выписал справку на сорок плетей и пошёл крестьянин в пункт получения пиздюлей. Это не геноцид? А ссылка за любую провинность в Сибирь? Да куча наказний была и никто с народом не считался.
Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я на Сенную;
Там били женщину кнутом,
Крестьянку молодую.
И это православные делали с православными. И попы конечно во всём этом участвовали не на стороне народа. Держали народ тёмным. Так что если применять такие слова как геноцид, сначала надо обратиться к столетиям унижений простого народа. Который должен был сначала отвоевать Босфор, чтобы царь смог торговать зерном. Потом вернуться с войны и вырастить это зерно, а потом голодать т.к. хлеб уехал чтобы сделать царя богаче.

Когда современным мусульманам задаешь вопрос: Как вы относитесь к тому, что 64-летний мужчина занимается сексом с 9-летней девочкой? - они в большинстве своем говорят, что это аморально, плохо, неприемлимо.
Когда им говоришь, что пророк Мухаммед ( основатель ислама) женился на Аише, когда ей было 6 лет, а вступил с ней в сексуальные отношения в 9 лет, тут они резко меняют свой тон.
В ход идут немыслимые оправдания, типа 1400 лет назад девочки созревали раньше, тогда это уже был не ребенок. Хотя никаких медицинаских свидетельств этому нет. Другая версия, если у девочки в 9 лет есть менструации, значит она готова к родам. То, что она при этом остается ребенком их не волнует. В 9 лет у девочки еще не развит тазобедренный сустав для вынашивания ребенка, это их тоже не волнует.
Они оправдывают пророка Мухаммеда при помощи самой невероятной лжи и небылиц.
Иначе разрушится их вера.
Тяжело разговаривать с фанатиками.