ostrov писал(а):В последнем матче я заметил у него больше смелости и агрессивности в игре.
Еще пару слов по этому поводу. О том, что есть потенциал и есть матчи, где он может быть использован.
Для комбинационной игры, если только этот вариант возможен (или
если позволяет соперник), Том может быть очень хорош. Его возможности в принципе уже достаточно известны. Наличие еще одного игрока с хорошими диспетчерскими навыками, а именно Эриксена, который фактически располагается в той же зоне (номинально он может быть ближе к атаке и больше фланговой игры, по факту вариативно), а также быстрых и техничных игроков типа Ламелы и Сона, повышает эффективность схемы.
Общий диапазон действий Кэрролла вполне традиционен. Активность действий можно оценить по нескольким критериям, помимо большого числа передач.
В матче с Лестером ему удалось сделать
треть всех удачных отборов команды - 3 из 9-ти.
Кроме результативного паса на Сона, было несколько ключевых моментов, когда он и сам мог забивать. Оф. сайт дает раскладки по двум из его трех ударов в игре, выложено с небольшими дополнениями. Можно оценить его участие в позиционных розыгрышах, с быстрым выходом на позицию для удара в обоих случаях.
На схеме обозначены игровые номера. Сплошные линии - перемещения мяча, пунктир - перемещения игроков. Красным отмечены смещения Тома после розыгрыша мяча с партнерами для выхода на ударную позицию и сами удары. Первый удар пришелся справа от створа, второй был заблокирован Чилвеллом.
Опять же, нужно подчеркнуть, что не во всех матчах соперник может позволить так сыграть. Далеко не в каждой игре в качестве визави придется иметь дело с игроками типа Энди Кинга, Натана Дайера или Дэнни-Пей-Воду. Может оказаться куда более мощный комплект от деф до аттакинг мид, так что Тому попросту не дадут требуемой свободы действий. Кстати, связка
Кэрролл + Дембеле мне вполне нормальной представляется. Почему бы нет?