Жузе Моуринью

[DirtyBird]

Жозе Моуринью - главный тренер "Тоттенхэм Хотспур"

[rusiakos]

Т.е. я к тому, что тогдашние йидс были куда избалованнее трофеями. Ну и память всегда играет на свежесть, как бы

[rusiakos]

Валера отписался на SC!
When Mourinho was there I did not give us a chance, judging by our recent capitulations and total lack of belief in the manager.
Now I have it 50:50 because the team is free from Mourinho's shackles. Believe it or not, Spurs have a world-class attack in the Kane-Son-Bale trio. If they try their best even MC defense can't stop them from scoring a couple of goals. It's up to the players to prove now that they are not that rubbish Mourinho tried to make everyone believe they are. This team is meant to attack, to play on the front foot as Bale alluded in his post-match interview but Mourinho did not have the balls or brains to do that.
COYS

[mab]

Ой-ой-ой, ай-ай-ай! Вечно критикующий всех за "подворотнюю" лексику Валера и какие слова и выражения употребляет!! "У Моуриньо не было яиц или мозгов чтобы сделать это"

Хотя, да. Это другое

[rusiakos]

Ну, справедливости ради, критикует он тех, кто материт Клуб. К Моуру же отношение фанов изначально было, в лучшем случае как к Рамосу, а то и как к Боашу. Он не стал ни на грамм своим, и ушел со скандалом, обосрав игроков на прощанье. Наконец, сказано это постфактум увольнения.

Мы же можем ругать экс-тренеров и игроков, Артем? Хотя лично я бы этого не делал, у меня нет претензий к Моуру.

[Random]

Да это не тот Валера. Тот Валера Моура облизывал с причмоком.

[mab]

У меня много претензий к Мору. Но все они, в принципе, высказаны в статье Атлетик, которую мы здесь прочитали. Нет смысла повторяться.

И вообще его карьера у нас наглядное подтверждение моего изначального отношения к нему как к проходимцу и шарлатану. Моуриньо это как Чарльз Хэтфилд, знаменитый продавец дождя, от футбола. Ноль без палки, голый король, пустое место, всю работу за которого делали ассистенты и топовые игроки, которых могли себе позволить топовые клубы в которых он числился главным тренером. В любом клубе с проблемами, где надо не языком трепать, а делать реальную тренерскую работу непосредственно, он будет выглядеть бледнее поганки.

[DirtyBird]

Мы же можем ругать экс-тренеров и игроков, Артем? Хотя лично я бы этого не делал, у меня нет претензий к Моуру.

Конечно.

[Ansh]

viewtopic.php?p=133788#p133788
Команда полтора года толком не тренировалась. Не наигрывалось ровным счетом ничего при чудесном, гениальном тренере, стратегия которого - это держисрака с расчетом на контратаки, выходы в которые не видно чтобы отрабатывались.

у нас руины.

Можно вспомнить, что Маур в общем-то пришел на руины, нечего было разрушать, команду необходимо было освежать и перестраивать. Но Маура привлек интерес поработать с такими игроками атаки, как Сон и Кейн, и игроком обороны Алдервейрелдом, и попытаться переубедить Эриксена не уходить.

В укор Мауру можно поставить, что по разным причинам он не наладил стабильную игру, наигрывая новые линии обороны и полузащиты, так как прошлым летом Дайер сам окончательно решил перейти в ЦЗ, появился Хойбьерг и снова Ндомбеле, принимая во внимание, что Ндомбеле у Маура в половине прошлого сезона мало играл.
Выходы в контратаки совершаются в том числе пасами от защитников, но за это отвечал и Ледли Кинг, так что ответственность за это совместная.

Психологическое состояние игроков было повально упадническое, до прихода Маура. Для сравнения, на момент ухода Маура, если верить слухам из газет, треть игроков была против Маура, треть за него, треть нейтралитетные, хотя это и некомфортная ситуация для команды.

[green]

Ноль без палки, голый король, пустое место, всю работу за которого делали ассистенты и топовые игроки, которых могли себе позволить топовые клубы...

...типа Порту

[mab]

Ноль без палки, голый король, пустое место, всю работу за которого делали ассистенты и топовые игроки, которых могли себе позволить топовые клубы...

...типа Порту

Уже сто раз отвечал насчёт Порту тех лет, состав которого в то время почти полностью совпадал с основой сборной Португалии одного из сильнейших своих созывов на пике формы

[Ansh]

Ноль без палки, голый король, пустое место, всю работу за которого делали ассистенты и топовые игроки, которых могли себе позволить топовые клубы...

...типа Порту

Уже сто раз отвечал насчёт Порту тех лет, состав которого в то время почти полностью совпадал с основой сборной Португалии одного из сильнейших своих созывов на пике формы

Сравнивая пиковый Порту 2004 года и пиковую сборную Португалии в 2004 году, то увидим в основе сборной только 5 игроков из Порту, это Валенте, Карвалью, Коштинью, Манише, Деку. Поэтому состав Порту того времени не мог почти полностью совпадать с основой сборной Португалии того времени, это во-первых.

Во-вторых, по обыкновению, в сборную отбирают игроков, которые хорошо играют за клубы, а не наоборот.

[Random]

Уж не знаю как там насчёт «пиковой сборной», но в финале ЛЧ-2004, кроме упомянутых, матч начинали Виктор Байя, Паулу Феррейра, Жорже Кошта - все от 50 до 80 матчей за сборную. А также неплохо знакомый болельщикам ТТХ Педру Мендеш и не последние бразильцы Дерлей и Карлос Альберто. На скамейке сидели Рикарду Кошта, Бенни Маккарти (лучший бомбардир в истории сборной ЮАР) и небезызвестный нам Д.Аленичев.
Если это не сборная Португалии, то тогда я, согласитесь, Эдсон Арантес до Насименто. Или, чтобы считаться полноценной «сборной Португалии», надо чтобы на поле вышли 11 чемпионов Европы с португальскими паспортами?

[Ray Black]

А как же Байа? Основной голкипер сборной. Да и вообще если смотреть на состав Порту то сплошь известные имена. Так что Мауру и там повезло оказаться в нужное время.

[DirtyBird]

Ну конечно ему везло везде кроме как у нас. У вас прям как в теориях заговора: любые доводы = доказательства.

Не думаю, что в истории Порту это был уникальный период насчёт процента игроков сборной Португалии. Вот только повезло одному единственному тренеру.

[Random]

Не думаю, что в истории Порту это был уникальный период насчёт процента игроков сборной Португалии. Вот только повезло одному единственному тренеру.

Ну, почему же? Артур Жорже выиграл с Порту Кубок чемпионов в 1987 г.

[DirtyBird]

Но ему то не повезло, он сам, конечно? Или тоже повезло???

[totnem]

Ну конечно ему везло везде кроме как у нас. У вас прям как в теориях заговора: любые доводы = доказательства.
Не думаю, что в истории Порту это был уникальный период насчёт процента игроков сборной Португалии. Вот только повезло одному единственному тренеру.

Согласен,Артём.Не может постоянно везти,так ,как везло Моуриньо.Во всех клубах он добивался успехов.Пусть даже и в топ-клубах.Можно сравнить с Виллаш-Боашем,которого называли вторым Моуриньо.У этого после Порту не получилось нигде.Зенит-не в счёт.Там можно было и без него побеждать.

[mab]

Но ему то не повезло, он сам, конечно? Или тоже повезло???

Демонстрируешь потрясающую суперспособность, Артем. Ляпнуть мимо цели, а когда тебе указывают на это, перевернуть очень тонкий аргумент против себя в свою пользу.

- Маур в Порту оказался в нужное время в нужном месте. Игроки были достаточного качества, чтобы выиграть ЛЧ при любом другом тренере в тот период времени. (A)
- Нет, Порту никогда ничего такого не выигрывал, значит это заслуга тренера, а не игроков (B)
- Вообще-то Порту выигрывал кое-что такое (C)
- ( ) Значит, ты утверждаешь, что этому тренеру тоже повезло быть в нужное время в нужном месте? (D)

Тут надо просто сразу ловить за руку. В таких ситуациях лучше бы ответить "сорян, облажался". А не передергивать и уводить в сторону. Если (C) опровергает (B) вовсе не следует (D). Это просто означает, (B) - ложь. И точка.

[mab]

Ну конечно ему везло везде кроме как у нас. У вас прям как в теориях заговора: любые доводы = доказательства.
Не думаю, что в истории Порту это был уникальный период насчёт процента игроков сборной Португалии. Вот только повезло одному единственному тренеру.

Согласен,Артём.Не может постоянно везти,так ,как везло Моуриньо.Во всех клубах он добивался успехов.Пусть даже и в топ-клубах.Можно сравнить с Виллаш-Боашем,которого называли вторым Моуриньо.У этого после Порту не получилось нигде.Зенит-не в счёт.Там можно было и без него побеждать.

А чего это не может-то?
Истинный класс Моуриньо проявляется именно сейчас. Когда ни в какие больше топ-команды он не попадет, а при попытках тренировать клубы уровня Тоттенхэма везде будет показывать такой же результат.

Саша, ты тоже удивляешь. В одном посте написать что-то и тут же себя опровергнуть. "Зенит-не в счёт.Там можно было и без него побеждать". По вашей с Артемом логике - а чего это можно? А как это можно? Надо быть гением, надо быть суперспешлом, надо быть крутым, надо сам? Нет нет нет, так просто нигде ничего не выиграть.

Ничего кроме чемпионата какого-нибудь Катара или Китая ваш Обoccaный не выиграет. Ну если только чудом опять не пригласят в какую-нибудь Баварию. Потому что больше работы в топ-клубах у него не будет скорее всего. А там где трудно, там где надо работать он показал что он умеет.

[DirtyBird]

Не, тут точно как в теории заговора. И Тоттенхэм у вас не топ-клуб (даже по сравнению с Порту и Интером), если надо так факты подогнать под свою теорию и обесценивание позиции несогласного с теорией.