Да ну <del>. Пока писал такую простыню с цифрами, сводками и прочими доводами меня успела система на сайте разлогинить и я, нажав на предпросмотр, не увидел ничего кроме как предложения войти в систему заново и всё похерилось.
Поэтому буквально в двух словах.
foggy писал(а):Теперь ответь на вопрос: Почему Россия сильнее Белоруси (в 7 раз)
Просто потому что по умолчанию на сегодняшний день в
хоккее сб. России сильнее сб. Белоруссии. И 7-0 не значит в 7 раз. Можете сравнить кэфы перед всеми матчами, которые вы перечислили, и там тоже многое станет видно. Андердоги иногда побеждают. Андердог победил в матче США - Россия на групповом этапе. Андердог победил в матче США - Белоруссия. У сб. России был матч-реванш, где всё встало на свои места (там тоже кэф перед матчем соответствующий, хотя казалось бы на США он должен был быть после первого матча сильно выше, по вашей логике), у сб. Белоруссии такого матча не было, хотя в нём повторить успех было бы раз в 10 сложнее. Будь повторный матч между Белоруссией и Россией, то вместо 7-0 легко мог бы быть другой результат: 5-2, 2-0 или 2-3 ОТ. Но и это не сделало бы уровень белорусов схожим с уровнем россиян. Белоруссия, играя в свой
лучший хоккей имеет США 5-2, а Россия, играя в свой
обычный хоккей, имеет их 4-0. Вот и вся разница.
Не понимаю на самом деле в чём предмет разговора, ведь вы явно любите не только Тоттенхэм, но и вообще спорт в целом. Мы же не разговариваем на тему, как такое может быть, что
Суонси - МС 2-4
Тоттенхэм - МС 0-1
Суонси - Ньюкасл 3-2
Тоттенхэм - Ньюкасл 3-1
Суонси - Сток 2-0
Но при этом Тоттенхэм - Сток 0-3. Это всё майские матчи и матчи конца апреля! Тут нет никакой логики, что раз типа Суонси одного уровня с Тоттенхэмом команды: одинаковые результаты с МС и Нькаслом. Но ведь последняя встреча победа Шпор 3-2. И это не значит, что и Тоттенхэм Сток обязан был тогда 2-0 или 3-1 обыгрывать или в этом духе. Да, был фаворитом. А Сток андердогом. Но ведь нет. 0-3. Андердог вин.
Такими разговорами оперируют обычно те, кто о спорте имеет лишь поверхностное впечатление. Но это явно не относится ни к вам, ни ко мне. Так что не понимаю таких сравнений через встречи с откровенно слабыми командами, где есс-но Белоруссия и Россия легко победили, и через встречи с сильными соперниками, где Канада без вопросов взяла верх. Но США не из этой оперы. Эта сборная всяко слабее сборной России, но она (США) не всяко слабее сборной Белоруссии.
Опять получилось много букв, но изначально было ещё больше, но зато менее сумбурно.
Простите! В дог не верю на все 200%, в то что наши пытались забросить именно 7 шайб, а почему нет..но при этом пропустить же могли легко хоть одну, хоть две. И тогда бы вся магия цифр похерилась (не вижу никакой магии цифр, опять же). И в жизни не поверю, что зарядили белорусов на сухой матч. Да даже если так и было бы в параллельной вселенной (где Россия по
хоккею заряжает белорусов), то тот кто берёт бабло от дающего априори хуже него в 5 раз. Аналогия с коррупцией, ага.
Поэтому, раз у вас такое действительно мнение о матче, то логичнее было бы видеть ваше то самое сообщение один в один, если бы оно было обращено к болельщикам сборной Белоруссии после 0-9 от Канады:
foggy писал(а):Ну а чето тихо,то? Это вам не договорняки 7-0 на 9 мая играть!
Не надо на меня бросаться, типа я злорадствую. Просто реально смотреть на вещи нужно! Канада на голову сильнее всех на турнире. так что так...
Ещё раз сорри за столько букв, как мог разбил на абзацы для более простого восприятия. Больше не буду писать на эту тему :)