Слухи, связанные с Тоттенхэмом

[DirtyBird]

В этой и только в этой теме публикуем слухи о потенциальных новичках Тоттенхэм Хотспур, да и вообще всяческую непроверенную инфу.

Давайте сразу условимся, что если в тексте новости не прямой речи, то это не более чем слух. Тем более, когда в качестве источника информации указывается какой-нибудь Сан или Гол.Ком...

[zigblins]

Даже и был бы такой пункт, никто не упоминает, что необходимо желание самого Тоби уйти, а он ни словом, ни пол словом.

[ostrov]

Даже и был бы такой пункт, никто не упоминает, что необходимо желание самого Тоби уйти, а он ни словом, ни пол словом.

Нет, не так. В том-то и губительность такого пункта, что любой клуб, готоый покрыть эту сумму, мог выкупить игрока. Согласие или несогласие хоронится твоим подписанием этого пункта.

[ostrov]

Ну а скорее всего Тоби подпишет новый улучшенный контракт с Тоттенхэмом через несколько недель.

[Nazareth]

Даже и был бы такой пункт, никто не упоминает, что необходимо желание самого Тоби уйти, а он ни словом, ни пол словом.

Нет, не так. В том-то и губительность такого пункта, что любой клуб, готоый покрыть эту сумму, мог выкупить игрока. Согласие или несогласие хоронится твоим подписанием этого пункта.

по моему не хоронится - этож не рынок работорговли.
просто клуб не сможет воспротивиться, или повысить цену.
личный контракт составляется отдельно, и очень даже зависит от самого субъекта.

единственно, я не понимаю систему совместного владения правами на игрока...
груповуха какая-то
но в англии это не практикуется вроде.

[ostrov]

Сколько у нас знатоков контрактного дела. Однако сам Почеттино, по его собственным словам, не знает всех деталей контрактов игроков. В Англии эта штука не практикуется. А владение правами на игрока третьими лицами просто вне закона.
PS Вообще надо понимать, выполнение контрактных обязательств ничего общего не имеет с работорговлей. У тебя есть право выбора подписать или не подписать. Этот пункт работает на две стороны. Если цена очень высокая, то это защита интересов клуба. Если не очень высокая это защита интересов игрока, который ценился не очень высоко, но потому вдруг его класс вырос до очень высокого уровня.
Такой пример был с Демба Ба.

[Ray Black]

Даже и был бы такой пункт, никто не упоминает, что необходимо желание самого Тоби уйти, а он ни словом, ни пол словом.

Нет, не так. В том-то и губительность такого пункта, что любой клуб, готоый покрыть эту сумму, мог выкупить игрока. Согласие или несогласие хоронится твоим подписанием этого пункта.

по моему не хоронится - этож не рынок работорговли.
просто клуб не сможет воспротивиться, или повысить цену.
личный контракт составляется отдельно, и очень даже зависит от самого субъекта.

единственно, я не понимаю систему совместного владения правами на игрока...
груповуха какая-то
но в англии это не практикуется вроде.

Конечно не хоронится. Сумма выкупа это договор исключительно между клубами. Мало активировать пункт о выкупе в контракте, так ведь надо еще договориться и с самим игроком об условиях. Игрок не собирающийся покидать клуб может попросту не принять условия контракта от потенциального покупателя и все дела. Ни кто не может его заставить. Я не юрист, но на моей памяти подобное случалось не раз и не два.

[ostrov]

Не юрист , но гонишь отсебятину. Это не только договор между клубами, игрок здесь тоже вовлечен в договор. Что у тебя случалось на твоей памяти, ты подписывал футбольные контракты? Надо твердо понимать, что законодательство разных стран отличаются друг от друга.
Излишне тут говорить, что личные условия должны быть не хуже, чем в нынешнем клубе, это ежу понятно.

[Ray Black]

Нет просто множество раз в прессе читал что типа "после активации пункта о выкупе клубу предстоит договорится об условиях контракта с игроком" или "клуб приступает к переговорам об условиях личного контракта". Это уже не отсебятина. В принципе совершенно логично. Какой дружащий с головой футболист будет включать в свой контракт пункт по которому он будет обязан ехать играть в Актобе из Баварии только потому что там наскребли на выкуп? Я ни разу на всей своей пямяти такого не помню. Такие пункты включают когда надеются со временем пойти на повышение или со строны клуба что бы отбить интерес к своему игроку.

[I-Jay]

Валерий, ты хочешь сказать, что игрок будет ОБЯЗАН подписать контракт с другим клубом? Я правильно понимаю?

[rusiakos]

По-моему, Валерию немного пофиг просто на эту тему, порожденную вымыслом СМИ. И расписывать лень.

Ежу понятно, что клуб платит клаусулу и идет договариваться с игроком. Другое дело, что если бы такой пункт был бы, то условный Юнайтед просто повысил бы ЗП в четыре раза по сравнению с нынешней, и игрок бы долго не думал.

[ostrov]

Валерий, ты хочешь сказать, что игрок будет ОБЯЗАН подписать контракт с другим клубом? Я правильно понимаю?

Да, обязан. Но там есть оговорки, в какой стране это должно быть. К Актобе это точно не относится. Может быть есть и другие подусловия по клубам. Но в чем иначе смысл buy out clause? Cуммы выкупа. Это видимо настолько темная материя, что Англия не хочет иметь с ней дело.

[Ray Black]

По-моему, Валерию немного пофиг просто на эту тему, порожденную вымыслом СМИ. И расписывать лень.

Ежу понятно, что клуб платит клаусулу и идет договариваться с игроком. Другое дело, что если бы такой пункт был бы, то условный Юнайтед просто повысил бы ЗП в четыре раза по сравнению с нынешней, и игрок бы долго не думал.

Ну да. В этом и состоит риск. Хотя помнится не так давно вулвич пытался выкупить Суареса у Ливерпуля за фиксированную сумму отступных+1 фунт. Но дело все равно не выгорело. По какой причине уже не помню.

[rusiakos]

У Суареса не было отступных в размере 50 млн евро или типа того, что предлагал Ассанал. Иначе он не ушел бы в Барсу за 82 млн. Речь шла о конкретном предложении Арсена, Ливер потребовал увеличить сумму. Если бы речь шла о клаусуле, то необходимости договариваться с Ливером не было бы.

Я так понимаю, в Англии вообще это редкость - клаусула. Клубы могут себе позволить хорошие контракты без всех этих отступных, направленных на выбивание денюжки. Продажа игроков - не стимул существования клубов, как в Португалии, Испании и прочих, менее денежных, футбольных регионах, где клубы выживают продажами.

Потому принципиально не верю, когда идет речь о отступных за игроков Премьер-Лиги, тем более лидеров. Случаи наподобие Варди, скорее, исключение.

[ostrov]

За Суареса ассанал предлагал 40 млн точно помню. Посчитали унизительным такое предложение.

[konakov]

Валерий, ты хочешь сказать, что игрок будет ОБЯЗАН подписать контракт с другим клубом? Я правильно понимаю?

Да, обязан. Но там есть оговорки, в какой стране это должно быть. К Актобе это точно не относится. Может быть есть и другие подусловия по клубам. Но в чем иначе смысл buy out clause? Cуммы выкупа. Это видимо настолько темная материя, что Англия не хочет иметь с ней дело.

Заплатил сумму выкупа и предлагаешь игроку контракт. А тут уже либо хочет переходить и подписывает, либо не подписывает.
Т.е. сумма отступных убирает из цепочки клуб, а с игроком нужно в любом случае договариваться, точно так же, как и при отсутствии отступных. Разницы вообще нет.

Ps Например, у Тоби отступные 30млн, приходит Реал и готов заплатить их Тоттенхэму(которому ничего не остается, как согласиться). Дальше Реал предлагает контракт Тоби, но тот отказывается(из-за зп, либо хочет остаться и т.д.), на этом всё и заканчивается.

[ostrov]

Сегодня публикация, оказывается ( если это не выдумки) у Фирмино есть buy out clause. Но какая прелесть, в ней указан только один клуб , на который она не действует. И этот клуб .... Ассанал

[ostrov]

Про Тоби уточнение, оно ничего не меняет в данный момент, но раз уж слив этот произошел, то определимся. Есть у Тоби в контракте, что в 2019, в последний год контракта почему-то вступает в силу 25 млн сумма выкупа. Зачем она нужна понять трудна постороннего человеку. Но источники утверждаеют, что клуб собирается предложить Тоби улучшенный контракт с продлением на год, видимо до 2020 и убрать эту "кляксу"

Из других слухов. Санчесу якобы китайцы предлагают 400 тыс в неделю и он использует это в качестве шантажа при переговорах с Ассаналом. Мне начхать на Ассанал, но мне не нравятся такие темы вообще. Вдруг это каснется нашего игрока и будут такое писать типа про Эриксена. Как только приближается трансферное окно, я начинаю ненавидеть сми, столько грязи в них появляется.

[rusiakos]

Как ни странно, в пункт о отступных, но в 2019 верится больше. Возможно, это была такая странная уступка стороне игрока во время трансфера, мол, если не понравится - уйдешь через 4 года. Все-таки трудно не верить WikiLeaks околофутбольного формата.

[DirtyBird]

Характерный пример потока лжи ,циркулируемого в прессе и в интернете. Вчера такая волна пошла, мол у Тоби есть пункт в контракте о том, что его можно выкупить за 25 млн. И ебанутые обитатели твиттера запрыгали как черти, ассанал должен его купить, ливерпуль должен его купить, мс должны его купить, все подряд.
Сегодня выходит опровержение от Тоттенхэма, мол ерунда, нет такого пункта, расход тролли, по щелям расползайтесь.

Даже если бы и была такая опция, то по тем же источникам (упоминался какой-то "футбол ликс" - хз что это) задействовать её можно было бы только в 2019-м. Пусть хоть обпрыгаются. Тоби к тому моменту или нам будет не нужен, или подпишет новый контракт - третьего тут кмк не дано.

[rusiakos]

ФутболЛикс - то же, что и ВикиЛикс. Доверять можно. Тем более, их материалы раскручивают серьезные сми, к примеру, der Spiegel, а оттуда уже расползается по Скаю, Гардианам и прочим. Как с оффшорами Роналду.